Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... no'lu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Şirketi isimli firma tarafından tarafından Türkiye'den Almanya'ya taşınması işi nakliyeci... A.Ş. sorumluluğunda fiili nakliyeci ... tarafından sürücü ... sevk ve idaresindeki ... (çekicitdarse) plakalı araç ile gerçekleştirilmiş olup 16.10.2023 tarihinde sıralarında ... istikametinde seyir halinde iken dorsenin sol orta tekerleğin olduğu yerdeki balataların aşırı ısınması sonucu oluşan alevin tırın brandasına sıçraması sonucu yangın çıktığı, söndürülememesi nedeniyle itfaiyeye haber verildiği ve itfaiye ekipleri ile birlikte oluşan yangına su vs. sıkmak suretiyle tamamen söndürülmek suretiyle zararın meydana geldiğinin tespit...
T.C İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/775 Esas KARAR NO : 2025/582
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... no'lu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Şirketi isimli firma tarafından tarafından Türkiye'den Almanya'ya taşınması işi nakliyeci... A.Ş. sorumluluğunda fiili nakliyeci ... tarafından sürücü ... sevk ve idaresindeki ... (çekicitdarse) plakalı araç ile gerçekleştirilmiş olup 16.10.2023 tarihinde sıralarında ... istikametinde seyir halinde iken dorsenin sol orta tekerleğin olduğu yerdeki balataların aşırı ısınması sonucu oluşan alevin tırın brandasına sıçraması sonucu yangın çıktığı, söndürülememesi nedeniyle itfaiyeye haber verildiği ve itfaiye ekipleri ile birlikte oluşan yangına su vs. sıkmak suretiyle tamamen söndürülmek suretiyle zararın meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar nedeniyle poliçe kapsamında 21.02.2024 tarihinde 20.364,19 USD sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, müvekkil şirketin ödemiş olduğu tazminatın CMR kapsamında taşıyıcının sınırlı sorumluluğu dikkate alınarak TTK 1472 hükümleri gereği 9.613,64.-USD 'nin yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate almarak işleyecek faizi ( CMR Konvansiyonu gereği %5'ten aşağı olmamak kaydıyla) ile vekalet ücreti ve arabuluculuk ücreti dahil tüm ferilerin tazmini için ... Arabuluculuk Bürosu'na ... Büro, 2024:... Arabuluculuk dasya numarası ile başvuruda bulunulduğunu, gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde taraflarca anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakkları saklı kalmak kaydı ile 9.613,64.-USD sigorta tazminatının sigortalıya ödeme tarihi olan 21.02.2024 itibaren yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile tazminine, arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...Sigorta Şirketi'nin dava dışı sigortalısı ...A.Ş. ile ...'da bulunan ...firmasına gönderilmek üzere ...tarih ve ... numaralı fatura kapsamında satılan brüt 405 kg ağırlığında, 2.129,4 m. uzunluğundaki 25 rulo dokuma boyalı baskılı kumaşın; ... firmasına 13.10.2023 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında satılan brüt 458,00 kg ağırlığında, 1864,8 m. Uzunluğundaki 25 rulo dokuma boyalı baskılı kumaşın Türkiye'den ...'ya taşınması işinin organizasyonu için müvekkili ...A.Ş. ile anlaştıklarını, müvekkilini tarafından taşımayı gerçekleştirmek üzere...