DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:11/10/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket personellerince, davalı/borçlunun kullanımında olan ... hizmet numaralı tesisatta, 20/06/2022 tarihinde yapılan kontrolde, sayaç tarih ve saatinin geride olduğunun anlaşılması üzerine, ekli 20/06/2022 tarihli sayaç değişim tutanağı tanzim edilerek sayaç sökülüp yenisi ile değiştirilerek laboratuvara sevk edilmiş ve ekli 21/06/2022 tarihli sayaç muayene sonuç formuna göre, sayacın hafıza okumalarında yüksek frekans veya sinyal ile uyutularak kayıt yapmasının engellendiği ve bu müdahaleler sonucunda tarih ve saat...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/606 Esas KARAR NO :2025/632
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:11/10/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket personellerince, davalı/borçlunun kullanımında olan ... hizmet numaralı tesisatta, 20/06/2022 tarihinde yapılan kontrolde, sayaç tarih ve saatinin geride olduğunun anlaşılması üzerine, ekli 20/06/2022 tarihli sayaç değişim tutanağı tanzim edilerek sayaç sökülüp yenisi ile değiştirilerek laboratuvara sevk edilmiş ve ekli 21/06/2022 tarihli sayaç muayene sonuç formuna göre, sayacın hafıza okumalarında yüksek frekans veya sinyal ile uyutularak kayıt yapmasının engellendiği ve bu müdahaleler sonucunda tarih ve saat bilgisinin geride kaldığının tespiti üzerine, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi uyarınca, dava konusu ekli 21/07/2022 tarihli ve H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim ve işbu tutanağa istinaden, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddeleri uyarınca, (05/05/2022-21/06/2022=47 gün için; 47 gün x 58,33 kw x 0,6 x 21h üzerinden) 34543 kwh' dan, 104884 - 81336 = 23548 kwh endeks düşümü yapılarak neticeten 10995 kwh karşılığı olarak zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 46/1-2. maddesi ışığında, 50.278,16 TL kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, davalı aleyhine tahakkuk ettirilen 50.278,16 TL kaçak elektrik bedeline, 628,48 TL gecikmiş gün faizi ve 113,13 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 51.019,77 TL fatura bedeli için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı takip dosyası ile gönderilen ödeme emrine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyasında aynı konuda açmış olduğumuz menfi tespit davasını kazandıklarını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 21/07/2022 tarih, H/... numaralı kaçak elektrik tutanağına dayalı olarak tahakkuk ettirilen 22/07/2022 tarih, ... numaralı, 50.278,16 TL bedelli fatura sebebiyle yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep bi...