Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/611 · K. 2025/540
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/611 K. 2025/540

E. 2025/611K. 2025/54015 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir cari hesap sözleşmesi bulunmaksızın her faturalı satım sonrası açık hesap ilişkisi doğrultusunda hesaplar karşılıklı olarak tutulduğunu, alacak/borç kaydı yapıldığını, fatura karşılığı satılan ve davalıya teslim edilen mallara karşılık, 2024 yılı itibariyle bakiye açık hesap ilişkisi kapsamında ödeme yapmak üzere davalı; 17.08.2024 tarihli 200.000 TL tutarlı 1 adet çek, 05.10.2024 tarihli 185.000 TL tutarlı 1 adet çek verdiğini, 17.08.2024 tarihli 200.000 TL tutarlı 1 adet çek, .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra takibi dosyası, 05.10.2024 tarihli 185.000 TL tutarlı 1 adet çeklerin verildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını ve ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/611 Esas KARAR NO :2025/540

DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2025 KARAR TARİHİ:15/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir cari hesap sözleşmesi bulunmaksızın her faturalı satım sonrası açık hesap ilişkisi doğrultusunda hesaplar karşılıklı olarak tutulduğunu, alacak/borç kaydı yapıldığını, fatura karşılığı satılan ve davalıya teslim edilen mallara karşılık, 2024 yılı itibariyle bakiye açık hesap ilişkisi kapsamında ödeme yapmak üzere davalı; 17.08.2024 tarihli 200.000 TL tutarlı 1 adet çek, 05.10.2024 tarihli 185.000 TL tutarlı 1 adet çek verdiğini, 17.08.2024 tarihli 200.000 TL tutarlı 1 adet çek, .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra takibi dosyası, 05.10.2024 tarihli 185.000 TL tutarlı 1 adet çeklerin verildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını ve ödeme yapılmaması üzerine .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı icra takibi dosyası, müvekkili ve davalı arasındaki mal alım satım kayıtları, irsaliyeler, faturalar, ticari defter ve belgeler, vergi ve beyanname kayıtları, arabuluculuk anlaşmama son tutanağı, banka kayıtları, şirket kayıtları, bilirkişi, tanık, yemin ve davalının göstereceği delillere karşı bildireceğimiz yasal her türlü delil. Haklı ve hukuki davanın kabulüne, açık hesap ilişkisi kapsamında davalı tarafından ödenmesi gereken 200.000,00 TL'nin mevcudiyeti gözetilerek 17.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini ve tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: - .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - Çek, İrsaliye, Fatura ve sair deliller DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, davacının cari hesap alacağına ilişkindir. Davacı 14/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunmuştur. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/89 · K. 2025/544

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/542

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/359 · K. 2025/539

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2025/545

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2025/547

15 Eylül 2025