Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/184 · K. 2025/498
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/184 K. 2025/498

E. 2025/184K. 2025/49821 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı vekili özetle; davacının, ... TC kimlik numaralı ... aleyhine Uşak İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, davacı tarafından iş bu icra dosyasında , borçlu ... adına kayıtlı olan Uşak ili Merkez ilçesi .... mahallesi .... ada 7 parsel numaralı taşınmaza haciz şerhi konulduğunu ve iş bu taşınmazın satışının istenildiğini, ancak Uşak ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada 7 parsel numaralı taşınmazın takyidatlarına bakıldığında, ... Ltd Şti ( ... Sicil numaralı ) lehine Uşak Tapu Müdürlüğü 17.11.1995 tarihli ... yevmiye numaralı 800.000.000 Eski TL bedelli süresiz ipotek tesis edildiğini, 09.09.... tarihli ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında, ... Ltd Şti nin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/184 Esas KARAR NO : 2025/498

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı vekili özetle; davacının, ... TC kimlik numaralı ... aleyhine Uşak İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, davacı tarafından iş bu icra dosyasında , borçlu ... adına kayıtlı olan Uşak ili Merkez ilçesi .... mahallesi .... ada 7 parsel numaralı taşınmaza haciz şerhi konulduğunu ve iş bu taşınmazın satışının istenildiğini, ancak Uşak ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada 7 parsel numaralı taşınmazın takyidatlarına bakıldığında, ... Ltd Şti ( ... Sicil numaralı ) lehine Uşak Tapu Müdürlüğü 17.11.1995 tarihli ... yevmiye numaralı 800.000.000 Eski TL bedelli süresiz ipotek tesis edildiğini, 09.09.... tarihli ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında, ... Ltd Şti nin 31.08.2008 tarihi itibariyle kesin olarak fesih ve tasfiye ile kapatılmasına karar verildiğini, aynı Ticaret Sicil Gazetesi ilanında 01.09.2008 tarihli tasfiye sonu mal beyanında " Aktifi Yoktur. Pasifi Yoktur. Şirketimizin fesih ve tasfiyesinin bitiş tarihi itibariyle hiçbir alacak ve borcu bulunmamaktadır. " şeklinde mal beyanında bulunulduğunu, bu nedenle söz konusu ipotek şerhinin konusuz kaldığını, şirket yetkilileri ve tasfiye memuru tarafından şirketin hiçbir hak ve alacağının kalmadığının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesin'de beyan edildiğini, şirketin tasfiyesi esnasında söz konusu ipotek şerhinin sehven kaldırılmadığı kanaatinde olduklarını, bu haliyle söz konusu taşınmazın satışının yapılması ve daha sonrasında satıştan elde edilecek bedelin davacıya ödenmesinin mümkün olmadığını, çünkü her şartta satıştan sonra ilk önce ipotek alacaklısı olan ... Ltd Şti'ye ipotek bedelinin ödenmesi ve artan bakiyenin davacıya ödenmesinin gerekeceğini, ancak ... Ltd Şti faal olmadığından satış yapıldığında ipotek bedelinin ölü bir şirkete ödenmesi durumu mümkün olmadığını, bu nedenle Uşak ili ... ilçesi ... mahallesi .... ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ... Ltd Şti lehine tesis edilmiş Uşak Tapu Müdürlüğü'nün 17.11.1995 tarihli ... yevmiye numaralı 800.000.000 Eski TL bedelli süresiz ipoteğin kaldırılması için ek tasfiye talep ettiklerini, davacının alacağına kavuşması ve taşınmazın satışının yapılabilmesi için söz konusu taşınmaz üzerindeki ipotek şerhinin kaldırılması gerektiğini, Uşak İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosyasında ek tasfiye talepli iş bu davanın ikame edilebilmesi için taraflarına yetki verildiğini beyanla ... Ltd Şti'nin ek tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara ayrı ayrı usulüne uygun dava dilekçesi tebliği yapılmış ise de davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dair...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/445 · K. 2025/501

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/66 · K. 2025/500

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/496

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/353 · K. 2025/497

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 · K. 2025/502

22 Mayıs 2025