tarihli ve sayılı İlamın nci maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun tarihli ve tutanak sayılı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın nci maddesiyle Belediyesi tarafından Derneğine mahallin en büyük mülki idare amirinin onayı bulunan bir ortak hizmet projesi yürütülmeksizin ayni yardımda bulunulması sonucunda oluşan -TL kamu zararının tazminine hükmedilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı asıl İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca verilen tarihli ve tutanak numaralı Kararla, 5393 sayılı Belediye Kanununun Diğer Kuruluşlarla İlişkiler başlıklı 75inci maddesi ve 5018 sayılı...
Derneklere Yardım tarihli ve sayılı İlamın nci maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun tarihli ve tutanak sayılı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın nci maddesiyle Belediyesi tarafından Derneğine mahallin en büyük mülki idare amirinin onayı bulunan bir ortak hizmet projesi yürütülmeksizin ayni yardımda bulunulması sonucunda oluşan -TL kamu zararının tazminine hükmedilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı asıl İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca verilen tarihli ve tutanak numaralı Kararla, 5393 sayılı Belediye Kanununun Diğer Kuruluşlarla İlişkiler başlıklı 75inci maddesi ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun Bütçelerden yardım yapılması başlıklı 29uncu maddesi uyarınca belediyelerce derneklere ayni yardımda bulunulması için usul ve esasa ilişkin uyulması gereken bir takım şartların bulunduğu, Söz konusu olayda, ilgili dernek ile Belediye arasında sporun teşvik edilmesi yönünde bir protokolün bulunduğu ancak kamu yararına çalışan dernek statüsünde olmayan Derneği ile ortak bir hizmet projesi yürütülmesi için mahallin en büyük mülki idare amirinden onay alınmadığı görülmekle birlikte hesap yılından ve ilamdan sonra gerekli iznin alınmış olması nedeniyle usul eksikliğinin giderildiği, Bu nedenle şekil noksanlığı bulunan harcama işlemine ilişkin eksiklik giderildiğinden kamu zararının ortadan kalktığı, gerekçeleriyle sayılı İlamın nci maddesiyle verilen -TLye ilişkin tazmin hükmünü bozarak dosyanın Dairemize gönderilmesine karar vermiştir. Temyiz Kurulunun anılan kararına istinaden Dairemize havale edilen dosya ve konuya ilişkin Denetçi tarafından düzenlenen tarihli Ek Rapor ve eklerinin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından her ne kadar hesap yılından ve ilamdan sonra gerekli izinlerin alınmış olması halinin kamu yararı açısından konu edilen kamu zararını ortadan kaldırmayacağının ve bu nedenle Derneğine mahallin en büyük mülki idare amirinin onayı alınmadan düzenlenen ortak bir hizmet projesi kapsamında ayni yardımda bulunulması sonucunda kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun Bütçelerden yardım yapılması başlıklı 29uncu maddesinde, Gerçek veya tüzel kişilere kanuni dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz. Ancak, genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş olmak kaydıyla; kamu yararı gözetilerek dernek, vakıf, birlik, kurum, kuruluş, sandık ve benzeri teşekküllere yardım yapılabilir. Bu yardımların yapılması, kullanılması, izlenmesi, denetlenmesi ve kamuoyuna açıklanmasına ilişkin esas ve usuller Maliye Bakanlığınca hazırlanarak Bakanlar Kur...