Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'in maliki olduğu ... plaka sayılı araç, ... sevk ve idaresinde ...'ndan ...'na seyir halinde iken şerit değiştirme kurallarına uymaması sebebiyle asli kusurla sol ön yan kısımları ile, yine aynı ... istikametine doğru ilerlemekte olan davacıya ait ... plakalı ticari aracın sağ ön kısmına çarparak orta refüje savrulmasına ve ağır şekilde hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı araç sürücüsünün %100 asli kusuru sonucu davacıya ait araçta meydana gelen kazanç kaybının tazminine ilişkin olduğunu, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile tarafların kusur oranlarını gösterir tramer kaydı incelendiğinde davalı taraf ilgili kazada %100 kusurlu olduğu, davacının ise hiçbir...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/182 Esas KARAR NO : 2020/202
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'in maliki olduğu ... plaka sayılı araç, ... sevk ve idaresinde ...'ndan ...'na seyir halinde iken şerit değiştirme kurallarına uymaması sebebiyle asli kusurla sol ön yan kısımları ile, yine aynı ... istikametine doğru ilerlemekte olan davacıya ait ... plakalı ticari aracın sağ ön kısmına çarparak orta refüje savrulmasına ve ağır şekilde hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı araç sürücüsünün %100 asli kusuru sonucu davacıya ait araçta meydana gelen kazanç kaybının tazminine ilişkin olduğunu, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile tarafların kusur oranlarını gösterir tramer kaydı incelendiğinde davalı taraf ilgili kazada %100 kusurlu olduğu, davacının ise hiçbir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza sonucu davacıya ait araç ağır hasar aldığını, ... tarihinden bu yana servisten çıkarılamadığını, davacının meydana gelen haksız fiil nedeniyle kazanç kaybına uğradığını, dava şartı arabuluculuk'a başvurulduğunu, mutabakat sağlanamadığını, davacıya ait ticari araç lüks araç niteliğinde olduğunu ve bu nitelik müşterilerin aracı tercih etmesindeki önemli faktörlerden olduğunu, davacının, aracın onarım için serviste kaldığı süre zarfında sair araçlara nazaran daha fazla kazanç kaybına uğradığını, kaza neticesinde meydana gelen maddi zararları kazaya karışan sürücü ile aracın ruhsat sahibi birlikte müştereken ve müteselsilen ödemek zorunda olduğunu, belirterek yargılama sonuna kadar "..." plaka sayılı araca alacağın teminatı olarak ihtiyati tedbir konulmasına, davacının mahrum kaldığı kazanç kaybının; kazanın gerçekleşme tarihinden (haksız fiil tarihinden itibaren) itibaren işleyecek ticari faizi ile şimdilik ...- TLnin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalması kaydı) davalılardan alınmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Tensiple birlikte karar verilmiş olması nedeniyle davalılar cevap verememiştir. DAVA : Dava, trafik kazası sonucu hasar nedeniyle, maddi tazminat istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. UYAP sorgu ekranında yapılan sorgulamada davalıların vergi mükellefiyet kayıtlarının bulunmadığı görülmüştür. Ticaret Sicil kayıt sorgulamasında davalıların kayıtlarının bulunmadığı görülmüştür. Asliye Ticaret Mahkemesi; dava konusunun değerine veya miktarına bakılmaksızın ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli özel bir mahkemedir. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine giren işlerin genel çerçevesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi tica...