Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin --------- E sayılı dosyasında, işbu dosyada talep eden şirkete temsil kayyımı olarak tayin edilmiş olduğunu, temsil kayyımı tayin sebebinin, limited şirketin zorunlu organı olan müdürlük organının bulunmamasından kaynaklanmakta olduğunu, belirtilen nedenle temsil kayyımı olarak tayin edilmesi sonucunda kayıp belgelerin zayi için görevinin ifası kapsamında işbu başvuruyu yapma gereği hasıl olduğunu, temsil ettiği şirkette 17/05/2025 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapılmış ve bu toplantıda limited şirket temsilcisi müdürlük yetkisinin değiştirilmiş olduğunu, şirketin önceki müdürünün --------- olup, genel kurul kararından önce 10 yıllık süreyle ilk defa 04/05/1995 tarihinde müdür olarak atanan bu kişinin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/783 KARAR NO : 2025/688 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin --------- E sayılı dosyasında, işbu dosyada talep eden şirkete temsil kayyımı olarak tayin edilmiş olduğunu, temsil kayyımı tayin sebebinin, limited şirketin zorunlu organı olan müdürlük organının bulunmamasından kaynaklanmakta olduğunu, belirtilen nedenle temsil kayyımı olarak tayin edilmesi sonucunda kayıp belgelerin zayi için görevinin ifası kapsamında işbu başvuruyu yapma gereği hasıl olduğunu, temsil ettiği şirkette 17/05/2025 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapılmış ve bu toplantıda limited şirket temsilcisi müdürlük yetkisinin değiştirilmiş olduğunu, şirketin önceki müdürünün --------- olup, genel kurul kararından önce 10 yıllık süreyle ilk defa 04/05/1995 tarihinde müdür olarak atanan bu kişinin her dönem müdürlük görevi 10 yıl süre ile uzatılmış ancak 17/05/2025 tarihli son genel kuruldan önce görev süresi dolan bu kişinin hem süre hem de genel kurul kararı nedeniyle müdürlük ile ilgili tüm görev ve yetkilerinin son bulduğunu, somut olayda, genel kurul kararı ile limited şirketi temsilen atanan genel müdür ticaret sicil tescil ve ilanı yapılamamakta, yine önceki genel müdürün görev süresi ve yine genel kurul kararı ile görev süresi dolduğundan limited şirket bakımından organ eksikliği söz konusu olup, şirket karar defteri bulunamadığından önemli ve gerekli kararlar alınamamakta yine şirketin vergi beyannameleri süresi geçtiğinden şirketin resen tasfiye edilmesine neden olabilecek telafisi imkansız zararların doğması durumu söz konusu olduğundan bahisle zayi kararı alınarak şirket karar defterinin usulünce oluşturulması gerektiğini beyanla şirket karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini temsilen talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir.Dava -------- Şti. adına temsilci sıfatıyla --------- tarafından şirketin karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi talepli açılmıştır. Mahkememizce dosya üzeri yapılan incelemede; Mahkememizin--------- Esas sayılı dava dosyası dosya arasına alınmış ve incelenmiştir. ---------- Esas sayılı davada bir kısım hissedarlar tarafından --------- Şti'ne kayyım atanması ve tazminat talepli dava açıldığı görülmüştür. Mahkemenin Tensip zaptı 9 nolu ara kararında; Davalı şirketin organ noksanlığı iddia edildiğinden iş bu davada -------- Şti'ni temsil etmek üzere ---------- temsil kayyımı olarak atandığı görülmüştür. -------- --------- Şti'ni açılan ---------- Esas sayılı dava dosyasında temsil etmek için atandığı, şirkete yönetim kayyımı atanmadığı, temsil kayyımının yetkisinin açılan --------- Esas sayılı dava için verildiği, ---------- Şirketi adına zayi belgesi verilmes...