Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'un yönlendirmesi ile tüm parasını davalı şirkete yatırdığını, müvekkilinin kanser tedavisi gördüğünü, kandırılmaya ve ikna edilmeye çok müsait olan müvekkilinin bu durumundan yararlanıldığını, sözleşmeyi hiçbir şekilde okutmadan imzalatıldığını, daha sonra bir kısım suret sözleşmelerin müvekkiline verildiğini, ancak müvekkilinin kendi el yazısı ile doldurulması gereken kısımlarının tamamının sonradan doldurulmuş olduğunun tespit edildiğini, 2019 yılı nisan ayı itibari ile müvekkilinin davalı ...' u aramaya ve sıkıştırmaya başladığını, müvekkilinin bu baskısı neticesinde davalı ...'un müvekkiline tüm birikiminin yok olduğu şeklinde bilgi verdiğini, müvekkiline verilmiş olan son hesap ekstrelerinde 3.943.471,37 TL...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/601 KARAR NO : 2025/579
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'un yönlendirmesi ile tüm parasını davalı şirkete yatırdığını, müvekkilinin kanser tedavisi gördüğünü, kandırılmaya ve ikna edilmeye çok müsait olan müvekkilinin bu durumundan yararlanıldığını, sözleşmeyi hiçbir şekilde okutmadan imzalatıldığını, daha sonra bir kısım suret sözleşmelerin müvekkiline verildiğini, ancak müvekkilinin kendi el yazısı ile doldurulması gereken kısımlarının tamamının sonradan doldurulmuş olduğunun tespit edildiğini, 2019 yılı nisan ayı itibari ile müvekkilinin davalı ...' u aramaya ve sıkıştırmaya başladığını, müvekkilinin bu baskısı neticesinde davalı ...'un müvekkiline tüm birikiminin yok olduğu şeklinde bilgi verdiğini, müvekkiline verilmiş olan son hesap ekstrelerinde 3.943.471,37 TL birikimi olan müvekkilinin tüm birikiminin yok edilmiş olduğu gibi aynı zamanda davalı şirkete 151.273,22 TL borçlu olduğu şekilde hesaplar çıkartıldığını, müvekkilinin hiçbir şekilde bilgisi ve haberi olmaksızın hesabına girişlerin olduğu ve müvekkilin birikimi ile yapılan işlemler neticesinde müvekkilinin birikiminin davalı şirket kayıtlarında yok edilmiş olduğunu, taraflarınca davalı ... hakkında ... CBS ... soruşturma numaralı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık makamı tarafından verilmiş olan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar üzerine taraflarınca yapılan itiraz neticesinde ... 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin ... değişik iş sayılı dosyasından savcılık kararının kaldırılmasına karar verildiğini ve soruşturmanın ... CBS'nin ... soruşturma numaralı dosyası üzerinden devam ettiğini, davalı şirket nezdinde müvekkili adına açılmış olan hesapta bir kazanç olmamasına rağmen işlemlerden davalı şirketin elde ettiği faiz ve komisyon gelirinin ne mesleki ne vicdani ne de ahlaki olarak açıklanabilir bir türde olduğunu, alınan binlerce lotluk hisselerin defalarca aynı fiyata hatta daha altına satıldığını, benzer işlemlerin yüzlerce kez yapıldığını, viopta milyonlarca TL'lik pozisyonlar açıldığını, yine binlerce işlem yapıldığını, hesaba milyonlarca TL'lik kredi kullandırılarak binlerce TL'lik faizler tahakkuk ettirildiğini gözlemlediklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı şirket nezdinde ki müvekkiline ait 20825 numaralı hesaba ilişkin tüm hesap hareketlerinin celbi ile müvekkiline ait mevduat hesabındaki gayri yasal işlemler öncesindeki miktarının ve müvekkilinin davalıların kötü niyetli, kusurlu ve ihmali davranış ve eylemleri itibari ile uğramış olduğu maddi zarar miktarının 6100 sayılı yasanın 107. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenmesine ve belirlenen iş bu alacak miktarının yapılan haksız işlem ve eylem tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi i...