Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ilçesi ... Mahallesi ... ... üzeri ... karşısı, ... (...) önünde bulunan ... den davalılardan ..,'ye ait ... ... dan taşan foseptik sularının davacının işletmiş olduğu otellerin arasından denize boşaldığını, durumun ... yetkililerine, ... Zabıta Amirliğine, ... Belediye Hizmet Binasına ve ...'a bildirildiğini, ancak suların ... tarihinde de akmaya devam etmesi sebebiyle durumun ... Belediye Başkanlığına da bildirildiğini, ... ...nün davacının yazısı üzerine ... tarihli ...-...-... sayılı yazı ile davalı ...'a gerekli tüm tedbir ve düzenlemelerin yapılması yönünde ikazda bulunduğunu, ... tarihine kadar yaklaşık 20 kere daha aynı noktadan foseptik suyunun denize karıştığını, geçici olarak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/176 KARAR NO : 2020/613
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ilçesi ... Mahallesi ... ... üzeri ... karşısı, ... (...) önünde bulunan ... den davalılardan ..,'ye ait ... ... dan taşan foseptik sularının davacının işletmiş olduğu otellerin arasından denize boşaldığını, durumun ... yetkililerine, ... Zabıta Amirliğine, ... Belediye Hizmet Binasına ve ...'a bildirildiğini, ancak suların ... tarihinde de akmaya devam etmesi sebebiyle durumun ... Belediye Başkanlığına da bildirildiğini, ... ...nün davacının yazısı üzerine ... tarihli ...-...-... sayılı yazı ile davalı ...'a gerekli tüm tedbir ve düzenlemelerin yapılması yönünde ikazda bulunduğunu, ... tarihine kadar yaklaşık 20 kere daha aynı noktadan foseptik suyunun denize karıştığını, geçici olarak sorunun giderildiğini, ancak tüm uyarılara rağmen kalıcı tedbir almayan ve düzenleme yapmayan davalılara ... tarihinde yine davacı tarafından foseptiğin aynı noktadan denize karıştığı yönünde uyarı yapıldığını, gelen görevlilerin yine foseptiğin akışını engellediklerini beyan ederek olay yerinden ayrıldıklarını, ... tarihinde yine foseptik sularının denize karıştığını, durumun davalılara ve diğer kurumlara haber verildiğini, ... tarihine kadar sorunun giderilmediğini ve bu tarihlerde denize giren ve deniz suyu yutan davacı müşterilerinden en az 50-60 kişinin zehirlendiğini, davacının durumu ... gününün hafta sonuna rastlaması nedeniyle yazılı olarak ... tarih ... sayı numaralı yazısı ile ... Kaymakamlığına ve ... Belediye Başkanlığı ... ne bildirdiğini, ... tarihinde ... yetkilileri, ... Teknisyeni, Çevre Yüksek Mühendisi, İnşaat Mühendisi, Makine Mühendisi ve ... ... ... tarafından tutulan tutanakla izah edildiği şekilde mevcut durumun tespit edildiğini, ... tarihinde Çevre Sağlık Teknikerleri tarafından tutulan tutanakta ... tarihinde ... ... plajının deniz suyundan alınan numunenin analizi sonucuna göre anılan bölgede denize girilmemesi gerektiğinin tespit edildiğini, davacı şirket çalışanlarının ... tarihinden sonra denize girilmesini engellediklerini, ... tarihinde ... Kaymakamlığı tarafından alınan numunelerle ... Halk Sağlığı Müdürlüğü tarafından analiz yapıldıını, sonuçların olması gereken en yüksek değerin yaklaşık 20-30 katı üzeri çıktığını, davalı ... ...-... sayılı, ... ... konu yazısı ile davalı ...'tan gelen şikayet üzerine teknik personellerce inceleme yaptırıldığı, incelemede kirliliğin ...'ın işletmekte olduğu ... hattından kaynaklandığı hat üzerinden atıksuyun yağmur suyu kanalına karıştığı ve ... noktasında ... önünden denize deşarj olduğunun tespit edildiği, daha öncede defaatle belirtildiği üzere gereken tüm tedbir ve düzenlemelerin yapılmasının istendiğini, ... tarihind...