Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/761 · K. 2025/453
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 K. 2025/453

E. 2023/761K. 2025/45314 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ayıp Oranında Bedel İndirimi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin talebi üzerine ... Mh. ... Sk. ... Apt. adresinde bulunan işyeri tabelası yapım işi için beş adet tabela işinin davalı firma tarafından yapıldığını, yapılan tabelaların kompozit üzeri ışıklı kutu harf şeklinde olmakla her birinin ayrı imalat eksiklikleri, kusurları ve ayıpları bulunduğunu, davalı firma tarafından yapılan tabelanın ışıklı olan harflerin zemine bitişik olması ve dış hava şartlarına uygun olması gerekirken iç mekan tabelası formuyla yapıldığını, tabelaların tamamında kutu harflerin zemine yapışık-bitişik olmamasından dolayı ışıklar geri...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ayıp Oranında Bedel İndirimi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin talebi üzerine ... Mh. ... Sk. ... Apt. adresinde bulunan işyeri tabelası yapım işi için beş adet tabela işinin davalı firma tarafından yapıldığını, yapılan tabelaların kompozit üzeri ışıklı kutu harf şeklinde olmakla her birinin ayrı imalat eksiklikleri, kusurları ve ayıpları bulunduğunu, davalı firma tarafından yapılan tabelanın ışıklı olan harflerin zemine bitişik olması ve dış hava şartlarına uygun olması gerekirken iç mekan tabelası formuyla yapıldığını, tabelaların tamamında kutu harflerin zemine yapışık-bitişik olmamasından dolayı ışıklar geri yansıma yaptığını ve görüşün itibariyle hoş durmadığını, dış mekan hava şartlarına uygun olmaması nedeniyle yağmurlu hava şartlarında neredeyse tamamına yakınının ışıklarının arızalandığını söz konusu eksikliklerin tamamlanması için davalı tarafa Kayseri 17. Noterliği 21/12/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarının gönderildiğini, davalı firmanın ise müvekkilinin ihtarına cevaben Kayseri 12. Noterliği 03/01/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı gönderdiğini ve tabelalarda eksiklik olmadığını bildirdiğini, yaptıkları arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla yargılama sırasında kesin bedel tespit olunduğunda arttırılmak üzere ayıp oranında indirim yapılması ve bu bedel için şimdilik 100,00-TL'nin ticari faizi ile tahsiline, fazla ödemenin iadesi için şimdilik 100,00-TL'nin ticari faizi ile tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafın nelerin eksik yapıldığı hususunda bilgi vermediğini, davacının iddialarının hiç birini kabul etmediklerini, davacının tabela işini yaparken müvekkilinin görseller üzerinden davacının onayını aldığını ve ona göre imalat yaptığını, dava konusu işleri eksiksiz şekilde teslim ettiğini, davacının elektrik bağlantılarını yaptırma işini yapmadığını, yapamadığını veya ehil kişileri yaptırmadığından dolayı çıkan sorunları müvekkili şirkete yüklemeye çalıştıklarını, davacı şirketin kötü niyetli hareket ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin bakiye alacağını istediğinde tabelada eksiklik olduğunu belirttiğini, eksikleri gidermek üzere müvekkilinin teknisyen gönderdiğini ancak davacının teknisyeni iş yerinden kovduğunu, davacının borçtan kurtulmak için ihtarname gönderdiğini ve iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 362

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 478

e. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1493 · K. 2025/1164

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1011 · K. 2025/843

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2022/651

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/348 · K. 2025/419

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2025/680

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1057 · K. 2025/1014

18 Kasım 2025