Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/01/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacı müvekkiller ile davalı şirket arasında sözleşme başlıklı belge ile, 47.000,00-TL bedelle tekne satımı hususunda anlaşıldığını, Anlaşmaya göre 04.12.2018 tarihinde sipariş almmış olup, sözleşmeye konu olan tekne 01.08.2019 tarihinde teslim edileceğini, Motor fiyatı 22.000,00-TL, tekne fiyatı ise 25.000,00-TL olarak anlaşıldığını, Her ne kadar sözleşmede 6 metre için 47.000,00-TL ye anlaşılmış ise de, daha sonradan taraflar teknenin 7 metre ve 51.166,00-tl bedelle yapılması hususunda anlaştıklarını, Buna göre motor aynı kalacak, sadece tekne uzayacağını, Teknenin 1 metre fiyatı 4.166,00-TL olup, motorla birlikte 7 metre tekne fiyatı 51.166,00-TL olduğunu, davalının tekneyi süresinde teslim etmediğini, Sözleşmede tekne motorunun 50 beygir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : TEMSİLCİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/01/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacı müvekkiller ile davalı şirket arasında sözleşme başlıklı belge ile, 47.000,00-TL bedelle tekne satımı hususunda anlaşıldığını, Anlaşmaya göre 04.12.2018 tarihinde sipariş almmış olup, sözleşmeye konu olan tekne 01.08.2019 tarihinde teslim edileceğini, Motor fiyatı 22.000,00-TL, tekne fiyatı ise 25.000,00-TL olarak anlaşıldığını, Her ne kadar sözleşmede 6 metre için 47.000,00-TL ye anlaşılmış ise de, daha sonradan taraflar teknenin 7 metre ve 51.166,00-tl bedelle yapılması hususunda anlaştıklarını, Buna göre motor aynı kalacak, sadece tekne uzayacağını, Teknenin 1 metre fiyatı 4.166,00-TL olup, motorla birlikte 7 metre tekne fiyatı 51.166,00-TL olduğunu, davalının tekneyi süresinde teslim etmediğini, Sözleşmede tekne motorunun 50 beygir olacağı, fakat teslim edilen motor daha düşük (30 veya 40 beygir) beygir gücünde olduğunu, Bu iki motor arasındaki bedel farkı bilirkişi raporu ile tespit edileceğini, Tekneye MARİN markalı teyp ve hoparlör takılacakken, çok basit bir ürün takıldığını, bu ürünler arasında %90 fiyat farkı olduğunu, Tekneye korna ve gece flaşörü takılmadığını, Tekneye takılan kilometre cihazı ve motor devir saati şu an çalışmadığını, takılan bu cihazlar hemen bozulmaya müsait olan basit cihazlar olduğunu, Teknenin çekici ile karayolunda taşındığı römork standartlara uygun olmadığını, dosya içinde bulunan sözleşme uyarınca müvekkillerin uğradığı maddi ve manevi zararın tespiti ve tazmini için işbu davayı açtığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 11/02/2025 tarihli ıslah dilekçesinden özetle: Islah taleplerinin kabulüne, maddi tazminat talebimiz yönünden dava değerinin 28.270,12 TL olarak kabulüne ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü 'ne ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne Yalova Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'ne ... Bankası A.ş. Genel Müdürlüğü'ne ... Bankası T.A.O. Genel Müdürlüğü'ne ... A.Ş. Genel Müdürlüğüne Marmaris . Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları incelenmek suretiyle dosyamız arasına konulmuştur. Mahkememizce Gemi Makineleri...