DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ; Davacı asil dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu hususta ... Polis Merkezinde ... tarihinde ifade verdiğini, tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... asil mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; çeki bulduğunu, davadan feragat ettiğini , feragat nedeniyle karar verilmesini, tedbirin kaldırılarak yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/514 Esas KARAR NO : 2025/575
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ; Davacı asil dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu hususta ... Polis Merkezinde ... tarihinde ifade verdiğini, tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... asil mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; çeki bulduğunu, davadan feragat ettiğini , feragat nedeniyle karar verilmesini, tedbirin kaldırılarak yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı ... asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı ... tarafa iadesine, 3- Harçlar Kanunu 22. Madde gereği alınması gerekli ... -TL harcın peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 4-Davacı ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMYnin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, resen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.29/07/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır