Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının merkezi ... ... No:.. D:.. .../...'da bulunan Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı davalı ...'nin ortağı olduğunu, şirketin bankalarda hiçbir hesabı bulunmadığını, S.S.K'ya ve Vergi Dairesine hiçbir borcunun bulunmadığını, şirketin üzerine kayıtlı hiçbir gayrimenkul de bulunmadığını, şirketin ilk kurulduğu günden bu güne kadar hiçbir faaliyet göstermediğini, gayri faal bir şirket olduğunu, bu durum nedeniyle şirket ortaklarına yük teşkil ettiğini, bugüne kadar şirketin gayri faal olduğunu, mali ve yasal yükümlülükler yüklemesinden ve ana sözleşmede yazılı bulunan faaliyetlerinden hiçbirini yerine getiremediğinden dolayı şirketin tasfiyesiz feshine karar...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/651 KARAR NO : 2020/700
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının merkezi ... ... No:.. D:.. .../...'da bulunan Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı davalı ...'nin ortağı olduğunu, şirketin bankalarda hiçbir hesabı bulunmadığını, S.S.K'ya ve Vergi Dairesine hiçbir borcunun bulunmadığını, şirketin üzerine kayıtlı hiçbir gayrimenkul de bulunmadığını, şirketin ilk kurulduğu günden bu güne kadar hiçbir faaliyet göstermediğini, gayri faal bir şirket olduğunu, bu durum nedeniyle şirket ortaklarına yük teşkil ettiğini, bugüne kadar şirketin gayri faal olduğunu, mali ve yasal yükümlülükler yüklemesinden ve ana sözleşmede yazılı bulunan faaliyetlerinden hiçbirini yerine getiremediğinden dolayı şirketin tasfiyesiz feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun duruşma gün ve saatini bildirir tebligatın yapıldığı anlaşılmıştır. Şirkete ait sicil dosyasının celbi için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne, SGK ve vergi borcu bulunup bulunmadığına ilişkin SGK İl Müdürlüğüne ve Antalya Vergi Dairesine müzekkere yazılmış gelen cevabi yazılar dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılama sırasında; ... tarihli oturum ... nolu ara karar gereği dava dosyasının resen seçilecek mali müşavir bir bilirkişiye tevdi ile şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak şirketin aktif ve pasifleri, mali durumu ve faaliyetine ilişkin olarak haklı sebeplerle feshin koşullarının bulunup bulunmadığı, davacının varsa şirketteki payının güncel değerinin hesaplanmasına ilişkin rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından sunulan ... tarihli raporda özetle; "...Dava dosyası ve tasfiyesiz feshi istenen davalı şirketin defterleri ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde, Davalı şirketin ... tarihinde kurulduğu ve vergi kaydının bağlı olduğu vergi dairesinde ... tarihinde silindiği, dolayısıyla da davalı şirketin ticari faaliyetinin ... tarihinde sona erdiği, Davalı şirketin ibraz edilen 2014 yılına ait ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, davalı şirketin yazdırılmamış boş halde olduğu, bu nedenle davalı şirketin ticari defterlerine göre davalı şirketin aktif ve pasif değerleri ile davacının şirketteki payının güncel değerinin tespiti yapılamadığı, Dava dosyasına sunulan kayıt ve belgelere göre, davalı şirketin ... tarihi itibariyle toplam ...-TL. tutarında vergi borcunun olduğu..." sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Davanın limited şirket ortağı tarafından TTK 636/3.maddesi gereğince açılan şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmediği, faal olmadığı gerekçesiyle haklı sebeple feshi istemine ilişkindir. Davacının davalı şirkette 300 hisse üzerinden 3 h...