DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Şti. Arasında akdedilen 23.07.2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca; borçluya kredi kullandırıldığını, davalılardan ... ise asıl borçluya kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine davalılara ... 1.Noterliğinin aracılığıyla ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine ... 9.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalıların haksız yere itiraz ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/440 KARAR NO : 2025/94
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Şti. Arasında akdedilen 23.07.2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca; borçluya kredi kullandırıldığını, davalılardan ... ise asıl borçluya kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine davalılara ... 1.Noterliğinin aracılığıyla ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine ... 9.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalıların haksız yere itiraz ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir; ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde takibe, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçesi, cevabi yazı içerikleri, ... 9. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dosyamız mündericatında yer alan ... 9. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası incelenmesinde, davacı/ alacaklının ve davalı/ borçlular hakkında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 166.886,06TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı, davalı/ borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine süre içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu görülmüştür. Mahkememizce görevlendirilen bankacılık konusunda uzman bilirkişi ... tarafından hazırlanarak mahkememize sunulan 25/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; "...1- Davacı bankanın davalı asıl borçlu... Ltd. Şti.nden temerrüt (takip) tarihi olan 22.12.2021 tarihi itibarıyla:a- ...-Nolu Taksitli Ticari Kredi Dolayısıyla: 49.933,10TL. asıl alacak, 12.180,25TL. takip öncesi faiz, 3.073,38TL. işlemiş faiz, 330,14TL. masraf, 153,67TL. diğer masraf, toplamı 65.670,54TL. alacaklı olduğu, Takip Tarihinden borç tamamen deninceye kadar 49.933,10TL. matrah üzerinden % 35,76 temerrüt faizi ile bunun % 5 i gider vergisi, b- 5912-Nolu Taksitli Ticari Kredi Dolayısıyla: 12.816,54TL. asıl alacak, 1.861,20TL. takip öncesi faiz, 1.058,76TL. işlemiş faiz ve 52,93TL. diğer masraf, toplamı 15.789,43TL. alacaklı olduğu, Ta...