Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi talebinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden talep dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin müdürü olduğunu, şirkete ait karar defterinin yaklaşık 10 yıldır kayıp olduğunu, bu nedenle şirketinin terkinini veremediğini, mağduriyetinin göz önüne alınmasını ve zayi ilanının verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Talep, .....Elektrik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait karar defterinin zayi olduğundan bahisle 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
TALEP EDEN :
TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi talebinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden talep dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin müdürü olduğunu, şirkete ait karar defterinin yaklaşık 10 yıldır kayıp olduğunu, bu nedenle şirketinin terkinini veremediğini, mağduriyetinin göz önüne alınmasını ve zayi ilanının verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Talep, .....Elektrik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait karar defterinin zayi olduğundan bahisle 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Bu düzenleme ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olayların da madde kapsamında düşünülmüştür. Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (Yargıtay HGK'nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı). Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır. (Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382) Eldeki talepte, talep eden tarafından şirkete ait karar defterinin yaklaşık 10 yıldan beri zayi olduğu ileri sürülmüştür. Talep eden tarafından 30 günlük hak düşürücü sürede dava açılmamıştır. TTK'nın 82/7. maddesinde düzenlenen dava şartı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, talebin 6100 sayılı HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Talebin 6100 sayılı HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Yargılama sonucunda...