DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun ...'da bulunan işyerine, müvekkili şirket tarafından ... kurulumu yapılmış olup söz konusu işin bedelinin yapılan anlaşmaya göre fatura tarihinden başlamak üzere 30 gün içinde ödenmesi gerektiğini, davalı/borçlu tarafa ödeme yapılması konusunda 06.09.2022 tarihinde, ... 10.Noterliği 06.09.2022 tarihli yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmesine rağmen bu ihtara bir cevap verilmediği gibi ödemenin de yapılmaması üzerine cari hesaba dayanılarak ... 2. İcra Müdürlüğü 2022/ E. sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun ...'da bulunan işyerine, müvekkili şirket tarafından ... kurulumu yapılmış olup söz konusu işin bedelinin yapılan anlaşmaya göre fatura tarihinden başlamak üzere 30 gün içinde ödenmesi gerektiğini, davalı/borçlu tarafa ödeme yapılması konusunda 06.09.2022 tarihinde, ... 10.Noterliği 06.09.2022 tarihli yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmesine rağmen bu ihtara bir cevap verilmediği gibi ödemenin de yapılmaması üzerine cari hesaba dayanılarak ... 2. İcra Müdürlüğü 2022/ E. sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ E. sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına; asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek en yüksek mevduat faizi (EURO) işletilmesine, davalı/borçlu kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 2. İcra Müdürlüğünün 2022/ Esas sayılı dosyasında, 84.885,35-Euro toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiştir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 09/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı şirkete ait 2021 ve 2022 yıllarına ait cari ilişkinin ilgili olduğu başlangıç ve bitiş defter beratlarının yasal süresinde yaptırılmış olduğu, Yevmiye defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğunun tespit edildiği, davacıya ait defter kayıtlarına göre: 15.09.2022 İcra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 1.576.668.98 TL (84.885,35 Euro) alacağı olduğunun tespit edildiği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Ma...