Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1645 · K. 2025/1812
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1645 K. 2025/1812

E. 2025/1645K. 2025/181216 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/10/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 21/05/2025 tarih ve 2024/2 E - 2025/478 K kararına karşı süresi içinde taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifçe davacı hakkında verilen ihraç kararının kaldırılması gerektiğini, Kooperatif Yönetim Kurulu kararıyla davacının aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verilmiş olduğunu, davacının davalı kooperatifte 2 farklı taşınmazda üyeliği bulunmakta olup ...ADA ... BLOK ...KAT NO: ... nolu taşınmazda ki üyeliğinden haksız olarak ihraç edilmiş olduğunu, davacının borçlu bulunduğu aidat tutarını ödememesi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1645 KARAR NO: 2025/1812 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2025 NUMARASI: 2024/2 E. - 2025/478 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/10/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 21/05/2025 tarih ve 2024/2 E - 2025/478 K kararına karşı süresi içinde taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifçe davacı hakkında verilen ihraç kararının kaldırılması gerektiğini, Kooperatif Yönetim Kurulu kararıyla davacının aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verilmiş olduğunu, davacının davalı kooperatifte 2 farklı taşınmazda üyeliği bulunmakta olup ...ADA ... BLOK ...KAT NO: ... nolu taşınmazda ki üyeliğinden haksız olarak ihraç edilmiş olduğunu, davacının borçlu bulunduğu aidat tutarını ödememesi gerekçesiyle davacıya ikaz yazısı gönderilmiş olup Kanunda belirtilen süreler beklenmeden kooperatif üyeliğinden ihraç kararı alınmış olduğunu, Kooperatifler Kanunun 27. maddesine göre, yapılan on gün süreli ilk ve yazılı tebligattan sonra bir aylık süre içinde borcun ödenmesi için ikinci kez ikazda bulunulması gerekmekte olduğunu, halbuki Yönetim Kurulu, haksız ihtarla davacının üyelikten ihracına karar vermiş olduğunu, bu hususun Kanuna ve Kooperatif Ana sözleşmesine aykırı olduğunu, ilk ikaz süresi içinde davacının maddi olanakları yeterli olmadığından aidat yükümlülüğünü yerine getiremediğini ancak davacının daha sonra borcunu ödemiş ve halen de kooperatife borcu bulunmamakta olduğunu, davacının üyelikten kaynaklı borçlarını ödemiş olup kooperatife karşı herhangi bir borcu bulunmadığını ancak davalı kooperatifin usulsüzce ve hukuka aykırı şekilde davacıyı üyelikten ihraç kararı almış olduğunu, davacıya yapılan ihtarlar ve kararların usulüne uygun tebliğ dahi edilmediğini, hukuka aykırı Yönetim Kurulu kararının iptali için Mahkemeye başvurmanın zorunlu hale geldiğini, davacının ... Kooperatifinde yapılan kura neticesinde kendisine ... ada ... blok ...kat no:... ile ... ada ... blok ...kat no:... nolu taşınmaz vasıflı daire isabet etmiş olduğunu, davacının davalı kooperatife düzenli olarak ödemelerini yapmış olup herhangi bir borcu bulunmadığı kanaatinde olduklarını, davacıya davalı kooperatifin kesin hesap maliyetini ödemeleri halinde tapularını vereceklerini taahhüt etmiş olduklarını, davacının iki farklı taşınmaz için ayrı ayrı üyelik bedellerini ödemiş olmasına rağmen sadece ...ada ... blok ...kat no:... nolu dairenin tapusunu almış ancak diğer taşınmazın başka birisine devrolduğunu öğrenmiş olduğunu, davacının kesin maliyet bedelini ödemiş olmasına rağmen davalı kooperatif...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1644 · K. 2025/1817

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1604 · K. 2025/1806

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1643 · K. 2025/1822

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1605 · K. 2025/1803

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1658 · K. 2025/1787

15 Ekim 2025