Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Yemek yardımı ............................ tarih ve ..................... sayılı ilamın ...................... inci maddesi ile; Belediye’de çalışan personele mevzuata aykırı bir şekilde yemek verme yerine elektronik karta para yüklemesi yapılarak kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda, harcama talimatı olan onay belgesi/sözleşme ile harcama talimatının gerçekleştirilmesi yönündeki ihale kararı ile birlikte hukuka aykırı işlemin sübut bulduğu dikkate alınarak oluşan kamu zararında; ödemeyi yapan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisi ile birlikte ihale yetkilisi ve ihale komisyon üyelerinin de sorumlu tutularak ............................. TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine, kamu zararı oluşmayan ........................... TL ile ilgili olarak da ilişilecek husus bulunmadığına kararı verilmişti. Bu defa, Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumlulukları bulunan İhale Komisyon Üyeleri; ........................’in (................), ...................’in (.............) ..............’un (............), ..................’un (..................), ..................’ın (................), Harcama Yetkilisi ...............’un (.............) ve Gerçekleştirme Görevlisi .....................’in (...................) temyiz başvuruları üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu’nun .................... tarih .................... tutanak sayılı kararında; “İhale komisyon üyesi olarak sorumluluğuna hükmedilen dilekçilerce dilekçelerinde belirtilen ihalenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Devlet Memurlarına Yiyecek Yardımı Yönetmeliği hükümlerine uygun yapıldığı, ihale komisyon üyelerinin yiyeceğin mevzuata uygun olarak temin edilip edilmediğini kontrol etme gibi bir durumu olmadığından bahisle komisyonda yer alan kişilerin sorumluluğuna hükmedilmesine karşı yaptıkları sorumluluk itirazına ilişkin olarak; Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin "Yardımın Şartları" başlıklı 5 inci maddesinde yer alan; "Kurum bütçelerine yiyecek yardımı karşılığı konulan ödenek memurlara yemek vermek üzere kurulan yemek servisi, yardım sandığı, dernek veya bu mahiyette kuruluşa ödenir.” hükmü karşısında, özel firmalardan yemek teminine açıkça cevaz verilmediği anlaşılmakta ise de; yemek hizmetinin Kanunda öngörülmüş sosyal bir hak oluşu, bu hakkın bir şekilde yerine getirilmesi gerekliliği; aksi halde yemek yardımından yemek vermek üzere kurulan yemek servisi, yardım sandığı, dernek veya bu mahiyetteki kuruluş vasıtasıyla faydalanan memurlara nazaran Kanunda öngörülmüş bir haktan mahrum bırakılma gibi bir durum söz konusu olacağından bu tür bir uygulamanın memur lehine değerlendirilerek kabul edilmesi gerektiğinden, Ayrıca, ihale komisyonu başkan ve üyeleri ihaleleri mevzuata uygun olarak yürütmek ve sonuçlandırmakla yükümlü olup sorumluluklarının da bu çerçevede belirlenmesi gerektiği, ihale komisyonu başkan ve üyeleri, ilgili harcama birimi tarafından hazırlanmış ve kendilerine havale edilmiş ihale işlem dosyası çerçevesinde ve ihale mevzuatına uygun olar...