E. 2021/2781 K. 2025/969

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2781 KARAR NO : 2025/969 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2017 NUMARASI : 2014/1238 Esas, 2017/860 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının kısmen kabulüne dair verilen karara davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili , müvekkili firma ile davalı firma arasında 12/02/2012 tarihinde imzalanan Aydınlı Tuzla pafta No: ... ada no: -, parsel no: ...'de yapılan inşaatın kalıp, beton, demir, duvar yapım işine, (kaba inşaat) sözleşmesi gereğince 12/02/2013 tarihinde işe başlanarak 05/11/2013 tarihinde bitirilerek süresi içinde teslim edilmiş olduğunu, sözleşme gereği her ayın 20'sinde düzenlenen hakedişler taraflarına sunularak takip eden ayın ilk 10 iş günü içerisinde ödenmesinin yapılması gerektiğini, yine sözleşme gereğince işin yaklaşık bedelinin %10 unun nakit, %70 inin hakedişler üzerinden, %10 unun nakit, kalanının da çek olarak ödenmesi gerektiğini, inşaatın yaklaşık 7.371m2 olup 39,00 TL+KDV/m2'den anlaşma yapılmış olduğunu, bugüne kadar 172.500,00 TL ödeme yapıldığını kalan 114.696,00 TL + KDV'nin ödenmemiş olduğunu, ilk ölçümlerde inşaatın yaklaşık 7.371 m2 olarak hesaplandığını bilirkişi tarafından ölçüm yapılarak çıkar rapor doğrultusunda doğan fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 114.969,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili , müvekkilinin tapuda Aydınlı Tuzla pafta No. ... ada no -, parsel no ...'de kayıtlı Aydınlı Mahallesi Aydınlık caddesi No: ... Tuzla İstanbul adresinde kain arsa üzerinde yapılacak binanın kat karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalayarak müteahhitliğini üstlendiğini, binanın temelinin atılması ve temel üstü kaba inşaatın yapılması amacıyla müvekkilinin davalı şirketin sahibi ... ile 12/02/2012 tarihli sözleşme imzalamış olduğunu, sözleşmenin 13.5. maddesi işin yaklaşık 6.000 m2 olacağını belirtmiş ve bu sözleşmenin 20. Maddesinde işin m2 hesabının nasıl yapılacağını açıklanmış olduğunu , davacının iddia ettiği gibi 7.371m2'lik bir iş bulunmadığını ve yine davacının iddia ettiği gibi bayındırlık şartnamesine göre anlaşmış olduklarını, davacı tarafın kendi yapması gereken işi bir başkasına yaptırmak üzere m2'si 28 TL den anlaştığını müvekkilinin sonradan öğrenmiş olduğunu, sözleşme gereğince kalıp, plywood, tel, çivi, çelik vs. Tüm malzemeyi davacının tedarik etmesi gerekirken işleyiş sırasından zaman zaman finansman sıkıntısı çeken davacı adına bu malzemeleri sonradan he...