DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çocukları ..tarihinde yaya geçidinde karşıdan karşıya geçerken aşırı süratli ve dikkatsiz .. plakalı araç sürücüsünün kendisine çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren.. plakalı aracın ZMMS'si davalı tarafından yapıldığını, davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL maddi tazminatın . TL kalıcı maluliyet, . TL bakım ve bakıcı gideri zararın...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VELİ .. VEKİLLERİ : A.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ...
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çocukları ..tarihinde yaya geçidinde karşıdan karşıya geçerken aşırı süratli ve dikkatsiz .. plakalı araç sürücüsünün kendisine çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren.. plakalı aracın ZMMS'si davalı tarafından yapıldığını, davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL maddi tazminatın . TL kalıcı maluliyet, . TL bakım ve bakıcı gideri zararın kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekili .. tarihli dava değeri artırım dilekçesinde özetle; Davacı . . . için; kalıcı iş göremezlik tazminatı .. TL, bakıcı gideri tazminat .. TL olmak üzere toplam .. TL'ye arttırdıklarını, bu miktarın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep etmiştir. Davacı vekili .. tarihli ıslah dilekçesinde özetle; davacı .. için kalıcı iş göremezlik tazminat taleplerini .. TL, bakıcı gideri tazminat taleplerini .. olmak üzere toplamda .. TL ye artırmışlardır. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmamasından kaynaklı davanın reddi gerektiğini, her halükarda maluliyet tazminatına ilişkin tazminat hesabının zmm sigortası genel şartları a.5/c maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılması gerektiğini, her halükarda yargılama masrafı ve vekâlet ücreti bakımından aşağıdaki hususların dikkate alınması gerektiğini, itirazlarımız ve bilirkişi raporu doğrultusunda haksız ve hukuka aykırı başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile; .. TL daimi maluliyet ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere .. TL maddi tazminatın .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacının sürekli sakatlığının bulunmadığını, yapılan değerlendirm...