DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.. .. ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde saat ..sıralarında.. caddesinden seyir halinde iken no:162/b önüne yaklaştığı esnada sağından yolun karşı tarafına gecen yaya . . . motosikletin ön kısımları ile çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, yasal süresi içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :..
.. ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde saat ..sıralarında.. caddesinden seyir halinde iken no:162/b önüne yaklaştığı esnada sağından yolun karşı tarafına gecen yaya . . . motosikletin ön kısımları ile çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, yasal süresi içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; sürekli iş göremezlik alacağı olarak .. TL, geçici iş göremezlik alacağı olarak . TL, bakıcı gideri ve hastane masrafları alacağı olarak . TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle sürekli iş göremezlik için .. TL, geçici iş göremezlik için .. TL ve bakıcı gideri .. TL ve olmak ödenecek toplam .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf .. sayılı karayolları trafik kanunun 97. maddesinde yer alan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin bu davayı açtığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, davayı kabul manasına gelmemek kaydıya; davacı tarafın kalıcı maluliyet oranına ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının sürekli maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın . sevk edilmesi gerektiğini, tazminat hesaplamasının davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan genel şartlarda belirlenen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, davacının talebine konu tedavi giderleri, geçici işgöremezlik tazminatı ve tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri ve diğer tüm giderler tedavi temi...