Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/599 · K. 2025/770
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/599 K. 2025/770

E. 2025/599K. 2025/77014 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:14/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:14/10/2025 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 18/08/2023 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan davalı ... Sigorta A.Ş tarafından kaskolanan ve mülkiyeti davalı ... Tic. Ve San. A.Ş'ye ait olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi manevi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada davalı sürücü ... ... plaka sayılı aracıyla yol dışı alandaki bina önünden caddeye girmek istediği esnada yol üzerinde seyretmekte olan araçların hızını ve konumunu dikkate alması ve kontrollü bir şekilde yola girmesi gerekirken...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:14/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:14/10/2025

Yukarıda tarih ve sayısı yazılı ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 18/08/2023 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan davalı ... Sigorta A.Ş tarafından kaskolanan ve mülkiyeti davalı ... Tic. Ve San. A.Ş'ye ait olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi manevi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada davalı sürücü ... ... plaka sayılı aracıyla yol dışı alandaki bina önünden caddeye girmek istediği esnada yol üzerinde seyretmekte olan araçların hızını ve konumunu dikkate alması ve kontrollü bir şekilde yola girmesi gerekirken bahsedilen hususlara riayet etmediğini, meydana gelen kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, olay neticesinde Antalya 13. ASCM tarafından ... hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olma suçunda ceza davası açıldığını ve alınan ATK raporunda davalının asli kusurlu sayıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, aracı kasko poliçesi ile sigortalayan şirket ise ... Sigorta A.Ş olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ameliyat olduğunu, ameliyat ücretini ve tedavi sürecindeki masrafları kendisinin karşıladığını, müvekkilinin geçirdiği kaza sebebiyle ağır bir şok geçirdiğini, ve yoğun bir keder içerisinde olduğunu, müvekkilinin birden fazla kırık oluştuğunu ve ciğerinde embolinin attığını ve günlerce yoğun bakımda yaşam savaşı verdiğini, müvekkilinin yaşadığı bu elemin giderini her ne kadar zor görünse de kusurlu davranışlarıyla kazaya sebebiyet veren ve müvekkili ağır bir şekilde yaralayan davalıların müvekkilinin bu elem halini gidermekle sorumlu olduğunu, müvekkili ...'nin kaza neticesinde günlük yaşam aktiviteleri doğrudan etkilendiğini, yürüme, uzun süre ayakta kalma, merdivenden inip çıkma gibi önemli fonksiyonları dahi önemli ölçüde kısıtlandığını, müvekkilinin kaza sebebiyle yaşadığı sağlık problemleri gün geçtikçe arttığını bildirerek öncelikle davalıların haksız eylem sorumlusu olarak davacı ...'nin yaralanmasına neden olduklarından dava sonucunda karar verilecek tazminatının tahsilinin temini ve davalıların mal varlığını başkaları üzerine devrini önlemek için davalı ..., davalı ... Tic. Ve San. A.Ş'nin taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine HMK m.389 vd. Maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ayrıca İİK. 257 vd. Maddeleri uyarınca davalılar ..., davalı ... Tic. Ve San. A.Ş'nin taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacakları hakkında t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 406

Diğer geçici hukuki korumalar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1631 · K. 2025/796

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/669 · K. 2025/782

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1628 · K. 2025/795

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1640 · K. 2025/792

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/695 · K. 2025/761

9 Ekim 2025