DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26.09.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12.10.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 12.06.2013 tarihinde davalı ... AŞ adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan aracın, davacılardan ...'un sevk ve idaresindeki ve ...un yolcu olarak bulunduğu araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ...'un vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesine davalı sürücünün kusurunun sebebiyet...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/734 - 2025/1103 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/734 KARAR NO : 2025/1103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.12.2019 NUMARASI : 2015/142 Esas 2019/928 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26.09.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12.10.2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 12.06.2013 tarihinde davalı ... AŞ adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan aracın, davacılardan ...'un sevk ve idaresindeki ve ...un yolcu olarak bulunduğu araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ...'un vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesine davalı sürücünün kusurunun sebebiyet verdiğini, davacıların murislerinin ölümü ile desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca cenaze giderleri yapmak durumunda kaldıklarını, maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında sorumlu tutulması kaydıyla fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davacı eş ... için 500,00 TL cenaze gideri ile 1.000 TL destek tazminatı olmak üzere 1.500-TL maddi tazminatın ve davacı eş ... için 75.000-TL, davacı çocuklar ..., ..., ... için ayrı ayrı 50.000'er TL olmak üzere 225.000-TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu tutulacak şekilde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Davacılar vekili 21.12.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ... adına talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminatını 201.533,05 TL olarak ıslah etmiş ve haksız fiil tarihi olan 12.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı ... (...) Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigorta limiti, kusur ve maddi zarar ile sınırlı olduğunu, davacıların davasını kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davalının dönüşe başladığı esnada sinyalini verip gerekli kontrollerini yaptıktan sonra harekete geçtiğini, bu esnada davacı ... idaresindeki aracın aşırı süratli ve kontrolsüz bir şekilde kavşağa gelerek davalının sevk ve idaresindeki araca çarptığını, kaza tespit tutanağında, ...'un kural ihlali yaptığı, davalıya kusur atfedilmediği tespitlerinin ye...