DAVANIN KONUSU : İstirdat (Kaçak Su Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2023 Tarih, 2020/810 Esas ve 2023/159 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirketin su, elektrik vb. faturalarını düzenli ödeyen, kaçak kullanıma ihtiyaç duymayan saygın bir şirket olduğunu, kaçak kullanımın varlığının söz konusu olacağı hiçbir eylemde bulunmadığını, şirkete ait su sayacının hilesiz olduğunu, ödemelerin düzenli olarak banka talimatlandırması ile otomatik yapıldığını, davalının 30.01.2020 tarihinde müvekkili şirketin otomatik ödeme talimatı doğrultusunda ......
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1393 KARAR NO : 2025/1530
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : 2020/810 Esas ve 2023/159 Karar
DAVACI : ... SAĞ.ÜRÜN.GIDA İTH. İHR. ÜRET. PAZ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Kaçak Su Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2023 Tarih, 2020/810 Esas ve 2023/159 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirketin su, elektrik vb. faturalarını düzenli ödeyen, kaçak kullanıma ihtiyaç duymayan saygın bir şirket olduğunu, kaçak kullanımın varlığının söz konusu olacağı hiçbir eylemde bulunmadığını, şirkete ait su sayacının hilesiz olduğunu, ödemelerin düzenli olarak banka talimatlandırması ile otomatik yapıldığını, davalının 30.01.2020 tarihinde müvekkili şirketin otomatik ödeme talimatı doğrultusunda ... hesabından 14.174,51 TL bedelli bir tahsilat yaptığını, haricen yaptıkları araştırmada ...a ait aboneliğe ilişkin kaçak su tüketim bedeli borcundan ötürü davalı kurumun müvekkili şirketin banka hesabından tahsilat yaptığını, davalının söz konusu işlemi hukuka aykırı şekilde yaptığını, davalı kurumca müvekkili hakkında düzenlenmiş olan kaçak su tutanağı olmamasına rağmen söz konusu işlemi yapmasının kötü niyetli olduğunu, müvekkilinden haksız olarak alınan 14.174,51 TL kaçak su tüketim bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ... Mah. ... Sok. No:15/A adresinde ... nolu aboneliğin mevcut olup sayaç harici tesisattan su kullanmaktan ... adına 05/12/2019 tarihli ve ... seri nolu tespit tutanağının düzenlendiğini, düzenlenen kaçak su tespit tutanağına Genel Müdürlüğü Tarifeler Yönetmeliğinin 41. Maddesine istinaden 12.462,40-TL su bedeli, 5.037,00-TL atık su bedeli ve 1.399,95-TL KDV bedeli tahakkuk ettirildiğini, 30/01/2020 tarihinde ceza borcunun tamamına ödeme yapıldığını, davacı vekilince kurum tarafından yapılan tahakkukun yasal bir dayanağı olmadığı iddiasının doğru olmadığını, dilekçe ekinde sunulan kaçak su tespit tutanağından anlaşılacağı üzere söz konusu kaçak su bedelinin usulüne göre tutulmuş kaçak su tespit tutanağına dayandığını, kaçak su tespit tutanağında tespitin yapıldığı adresin ... Mah. ... Sk. No:15/A ... olarak belirtildiğini, tespitin yapıldığı aboneliklere ilişkin olarak kaçak tutanağındaki ab...