DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü . . yönetimindeki . . lastik tekerlekli yükleyici iş makinesi ile seyir halinde iken lunapark kavşağına geldiği esnada dava dışı sürücü . . sevk ve idaresindeki .. plakalı servis minibüsü ile çarpışması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza ile ilgili .. Cumhuriyet Başsavcılığınca .. soruşturma numarası soruşturma dosyası açıldığını ve halen derdest olduğunu, meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinden . ve .. müşterek çocukları olan . ve . . yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde sabit izler kaldığını belirterek şimdilik müvekkili ....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : .. VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 2-.. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü . . yönetimindeki . . lastik tekerlekli yükleyici iş makinesi ile seyir halinde iken lunapark kavşağına geldiği esnada dava dışı sürücü . . sevk ve idaresindeki .. plakalı servis minibüsü ile çarpışması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza ile ilgili .. Cumhuriyet Başsavcılığınca .. soruşturma numarası soruşturma dosyası açıldığını ve halen derdest olduğunu, meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinden . ve .. müşterek çocukları olan . ve . . yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde sabit izler kaldığını belirterek şimdilik müvekkili . . ile . . lehine ..'er TL maddi tazminatın davalı .. Sigorta A.Ş' den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yine . . için .,..TL, . . için .00 TL ve... için . TL olmak üzere toplam .. TL manevi tazminatın ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar . . ve. Bölge Müdürlüğü'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı.. Bölge Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; idari yargıda açılması gereken işbu davanın adli yargıda açılmasının yerinde olmadığını, Sigortacılık Kanunu'nun 12. Maddesi ve diğer maddeleri gereği işbu trafik kazasında meydana gelen cismani zararlardan kaynaklı tazminat sorumluluğunun ilgili sigorta şirketine (. Sigorta A.Ş.) ait olduğundan müvekkili kuruma karşı açılan bu davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, müvekkil kurumun kazaya karışan aracın bakım ve onarımını tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, kazaya karışan kurum şoförünün seçimi ve çalıştırılma periyotları ile saatleri de yönetmeliklere ve hayatın olağan akışına uygun olduğunu, idarenin söz konusu olayda kusuru söz konusu olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Davalı .. Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacılar . ve . . için ''Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik İçin Terör, Kaza Ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu '' alınmasını, . ve . . için ise "Çocuklar İçin Özel Gereksinim Raporu (Çözger)" alınması gerektiğini, müvekkili sigortacı şirketinin üçüncü kişilerin uğramış olduğu zararlardan sigorta poliçesinde belirtilen azami l...