DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait.. plakalı aracın .. tarihinde davalıya ait işyeri binası önünden geçerken binanın üçüncü katındaki yükleme asansöründen düşen kumaş balyaları nedeniyle ciddi şekilde hasar gördüğünü, davalıların gerekli önlemleri almaması nedeniyle kazaya tam ve asli kusurlarıyla sebebiyet verdiklerini, araçta meydana gelen .. TL hasar ile birlikte .. TL ekspertiz ücretinin taraflarınca karşılandığını, kazaya bağlı olarak araçta önemli düzeyde değer kaybı ve araç mahrumiyeti nedeniyle ticari faaliyetlerinde zarara uğradıklarını, bu kapsamda . ....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait.. plakalı aracın .. tarihinde davalıya ait işyeri binası önünden geçerken binanın üçüncü katındaki yükleme asansöründen düşen kumaş balyaları nedeniyle ciddi şekilde hasar gördüğünü, davalıların gerekli önlemleri almaması nedeniyle kazaya tam ve asli kusurlarıyla sebebiyet verdiklerini, araçta meydana gelen .. TL hasar ile birlikte .. TL ekspertiz ücretinin taraflarınca karşılandığını, kazaya bağlı olarak araçta önemli düzeyde değer kaybı ve araç mahrumiyeti nedeniyle ticari faaliyetlerinde zarara uğradıklarını, bu kapsamda . . Dairesini..Esas sayılı dosyasından .. TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların bu takibe haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; olay hakkında yapılan şikayet üzerine yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, kusur değerlendirmesinin yalnızca kaza tespit tutanağına dayandırılamayacağını, olay yerinde düzenlenen tutanağın eksik ve yetersiz olduğunu, bilirkişi incelemesi yapılmadan kusur oranı belirlenmesinin mümkün olmadığını, kazaya sebebiyet veren eylem ile zarar arasında nedensellik bağı kurulmadan tazminata hükmedilemeyeceğini, mevcut haliyle müvekkilinin kusurunun tam ve somut şekilde ortaya konmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince ..tarihli ara karar ile davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı .. Turizm Petrol Ürünleri Pazarlama Ve Ticaret Limited Şirketi vekili istinaf dilekçesinde özetle; .. tarihinde müvekkiline ait .. plakalı aracın davalı işyerinin yükleme asansöründen düşen kumaş balyaları nedeniyle ağır hasar gördüğünü, olayın şikayet tutanağı ve fotoğraflarla sabit olduğunu, bu kazada davalıların asli ve tam kusurlu olduklarını, araçta .. TL maddi hasar, ciddi değer kaybı ve onarım süresince mahrumiyet zararı oluştuğunu, ayrıca ekspertiz ücreti olarak . TL ödendiğini, TBK m.49 uyarınca kusur sorumluluğunun ...