DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, davacının kaza neticesinde . . . . ve . Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ve olayla ilgili olarak . . .nca ./. sayılı soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını belirterek davacının sürekli maluliyet zararı için 50,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00 TL ve geçici dönem bakıcı gideri zararı için 50,00 TL olmak üzere toplam .. TL'nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. . DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, davacının kaza neticesinde . . . . ve . Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ve olayla ilgili olarak . . .nca ./. sayılı soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını belirterek davacının sürekli maluliyet zararı için 50,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00 TL ve geçici dönem bakıcı gideri zararı için 50,00 TL olmak üzere toplam .. TL'nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile; dava değerini sürekli iş göremezlik zararı yönünden .. TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı yönünden .. TL'ye ve bakıcı gideri yönünden ise .. TL'ye artırmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz yerine getirmediği için davanın usulden reddi gerektiğini, kazaya konu aracın özelliklerinin (örneğin çekme, çalıntı, hurda kaydı veya motor silindir hacmi) netleştirilmesi gerektiğini, davacı tarafın kazanın varlığını ve kusur iddialarını ispat yükümlülüğü bulunduğunu, kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine, maluliyet oranı ve illiyet bağının belirlenmesi için ise Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kuruluna gönderilmesi gerektiğini, tazminat hesaplamalarının 7327 sayılı Kanun ve ilgili genel şartlara uygun, asgari ücret baz alınarak ve davacının aldığı diğer gelirler mahsup edilerek yapılması gerektiğini, tedavi giderleri, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinin ise SGK kapsamındaki tedavi teminatı içinde yer aldığı için davalı müvekkilin sorumluluğunda olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile ..-TL geçici iş göremezlik tazminatı, .-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile .-TL bakıcı giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . . vekili istinaf dilekçesinde ...