MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/11/2022 NUMARASI : 2020/246 E. - 2022/190 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Tespite konu olan ürünün plakaya monte edilen ...lambası ile ilgili olduğunu, müvekkilinin tasarımının lamba, plakaya monte edildiğini gösterir şekilde tescil edildiğini, davalının söz konusu tasarımı müvekkilinin iş yerinde çalışırken öğrendiğini ve akabinde kendi iş yerini açarak müvekkil tasarımını birebir taklit ettiğini, İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2020/40 D.iş sayılı dosyasından delil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/389 Esas KARAR NO : 2025/1119 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/11/2022 NUMARASI : 2020/246 E. - 2022/190 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Tespite konu olan ürünün plakaya monte edilen ...lambası ile ilgili olduğunu, müvekkilinin tasarımının lamba, plakaya monte edildiğini gösterir şekilde tescil edildiğini, davalının söz konusu tasarımı müvekkilinin iş yerinde çalışırken öğrendiğini ve akabinde kendi iş yerini açarak müvekkil tasarımını birebir taklit ettiğini, İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2020/40 D.iş sayılı dosyasından delil tespiti yapılarak ekte sunulan bilirkişi raporu alındığını, bilirkişi raporunda, aleyhine tespit istenen tarafın .../... Otomotiv işyeri adresinde, tespit isteyen ...'a ait ... nolu endüstriyel tasarım tescil belgesindeki tasarımın koruma kapsamında bulunan ürün tasarımlarının üretildiği ve satıldığı, dosya kapsamına göre üretimin haklı nedene dayanmadığı kanaatine varıldığını, davalıların, davacının tasarımını, taklit etmek kastıyla satması TTK'nın 55/4. Maddesinde sayılan". başkasının malları, iş ürünleri, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler almak.... hükmü anlamında haksız rekabet oluşturduğunu belirterek; Müvekkiline ait ... tescil numaralı endüstriyel tasarım tescil belgesine konu ürünün davalı tarafından taklit edilmesi sonucunda davalı oluşan tecavüz eylemlerinin tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine, Tasarım tescilinden doğan haklara tecavüz suretiyle üretilen, satın alınan ve satılan ürünlere bulundukları her yerde, gümrüklerde el konulmasına, Tasarım tescilinden doğan haklara tecavüzün önlenmesi için, kaçınılmaz ise, ürünlerin ve ürünün özelliği gereği kalıpların imhasına, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması açısında, ivedilikle HMK'un 389 vd. maddeleri gereğince, müvekkilinin ... tasarım hakkına tecavüz eden ürünlerin üretiminin, satışının durdurulması, reklamlarında ve tüm tanıtım vasıtalarında kullanılmasının durdurulması, Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara tasarım konusu ürünlerin üretildiği kalıplara üretimini engellemeyecek şekilde el konulmasına, ürünlerin ihracatını engellenmesi adına gümrüklere müzekkere yazılmasına, bulundukları her yerde elkonulması ve bunların saklanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalıların tecavüz oluşturan eylemleri sonucunda oluşan haksız rekabetin varlığının hükme...