Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Anonim Şirketi ile davalı arasında; Türkiye genelinde farklı bölgelerdeki elektrik şebekelerinden enerji temini amacıyla 03.01.2024 tarihinde "İkili Anlaşma İle Elektrik Enerjisi Tedarik Sözleşmesi" imzalandığı, bu sözleşme uyarınca davalının bazı bölgelerde üreticilerden elektrik temin ederek, indirimli fiyatla müvekkili şirkete satış yapmakla yükümlü kılındığı,elektrik bedeli, ön ödemeli olarak davalıya aktarılmakta, takip eden ay sonu faturalar düzenlenerek fazla veya eksik tüketim üzerinden mahsuplaşma yapıldığını,başka bir deyişle, müvekkili şirket, alt tedarikçi olan davalı ile Türkiye genelinde farklı bölgelerde yer alan elektrik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/2499 KARAR NO : 2025/2483 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 04/09/2025 NUMARASI : 2025/774 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Anonim Şirketi ile davalı arasında; Türkiye genelinde farklı bölgelerdeki elektrik şebekelerinden enerji temini amacıyla 03.01.2024 tarihinde "İkili Anlaşma İle Elektrik Enerjisi Tedarik Sözleşmesi" imzalandığı, bu sözleşme uyarınca davalının bazı bölgelerde üreticilerden elektrik temin ederek, indirimli fiyatla müvekkili şirkete satış yapmakla yükümlü kılındığı,elektrik bedeli, ön ödemeli olarak davalıya aktarılmakta, takip eden ay sonu faturalar düzenlenerek fazla veya eksik tüketim üzerinden mahsuplaşma yapıldığını,başka bir deyişle, müvekkili şirket, alt tedarikçi olan davalı ile Türkiye genelinde farklı bölgelerde yer alan elektrik şebekelerinden enerji temini sağlanabilmesi amacıyla sözleşmeye taraf olduğunu,ancak sözleşmenin devamı sırasında, tedarikçilerden gelen tebligatlar ile, davalının Teminat Usul ve Esaslarının 11. maddesi gereğince yatırması gereken teminatı süresinde ödemediği ve bu nedenle 04.07.2025 tarihi itibarıyla davalı şirketin portföyünde bulunan serbest tüketici kayıtlarının silindiğinin öğrenildiği, bu gelişme neticesinde, sözleşmenin 6.6.2. maddesinde açıkça düzenlenen fesih halleri (a) Tedarikçiden kaynaklanan nedenlerle tüketici tedarikçinin portföyüne geçirilemezse ve (b) Tedarikçi kusuru sebebiyle sözleşme yükümlülüklerini yerine getiremezse gerçekleştiği, sözleşmenin devamının imkânsız hale geldiği,müvekkili tarafından yapılan ön ödemelerin karşılıksız kaldığı, en son 27.06.2025 tarihinde 5.297.025,96 TL ön ödeme yapılmasına rağmen elektrik enerjisi temin edilmediğini, diğer yandan ise, taraflar arasındaki ticari ilişkinin devamı olarak müvekkili şirketin Gaziantep İlinde sahip olduğu Güneş Enerjisi Santralinde (GES Projesi) ürettiği elektrik enerjisi ile ilgili olarak; 2024 Eylül dönemi itibariyle, bu elektriğin diğer tedarikçilere satılması ile ilgili olarak davalı şirketten, müvekkili şirket arasında mahsuplaşma işlemi uygulanarak hizmet alındığı, GES Projesi kapsamında ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından dağıtımı yapılan elektrik enerjisi ile müvekkili mağazalarının tüketimi arasında mahsuplaşma sürecinin davalı KGMnin aracılığıyla yürütüldüğü, davalının portföyden düşmesi nedeniyle bu mahsuplaşma süreci de kesintiye uğramış ve müvekkilinin sistemsel dengesinin zarar gördüğü, GES Projesi kapsamında 8.751.019,56 TL tutarında enerji temin edilerek faturalandırılmış olmasına rağmen, bu bedele karşılık davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmamış ...