Belediyesi yılı hesabının Dairemizde yargılanması sonucu düzenlenen tarihli ve sayılı İlamın nci maddesinin ( ) ve ( ) bentlerinde sırasıyla; teknik şartnameye aykırı araç (8 adet) çalıştırılmasına rağmen teknik şartnamede öngörülen TL /günlük cezanın kesilmemesinden ve araçlar için ödenen aylık kiralama bedelinin (katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), aracın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın Ocak ayı itibarıyla uygulanan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin % 2'sini aşmasından kaynaklanan kamu zararının, gerek 2017 yılını gerekse 2018 yılını ilgilendirdiği anlaşıldığından, 2017 yılını ilgilendiren kamu zararının ilgili olduğu 2017 yılı ödeme emri belgeleriyle ilişkilendirilmek suretiyle 2017 yılı...
Araç Kiralama Belediyesi yılı hesabının Dairemizde yargılanması sonucu düzenlenen tarihli ve sayılı İlamın nci maddesinin ( ) ve ( ) bentlerinde sırasıyla; teknik şartnameye aykırı araç (8 adet) çalıştırılmasına rağmen teknik şartnamede öngörülen TL /günlük cezanın kesilmemesinden ve araçlar için ödenen aylık kiralama bedelinin (katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), aracın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın Ocak ayı itibarıyla uygulanan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin % 2'sini aşmasından kaynaklanan kamu zararının, gerek 2017 yılını gerekse 2018 yılını ilgilendirdiği anlaşıldığından, 2017 yılını ilgilendiren kamu zararının ilgili olduğu 2017 yılı ödeme emri belgeleriyle ilişkilendirilmek suretiyle 2017 yılı yargı raporuna, 2018 yılını ilgilendiren kamu zararının ise ilgili olduğu 2018 yılı ödeme emri belgeleriyle ilişkilendirilmek suretiyle 2018 yılı yargı raporuna konu edilmesini teminen, raporun nci maddesinin ( ) ve ( ) bentlerinde bahsedilen konuların hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu karar üzerine, Denetçi tarafından, 2018 yılı Yargı Raporunun nci maddesine konu edilen ancak 2017-2018 yıllarını ilgilendiren kamu zararının, 2018 yılını ilgilendiren kısmının, 2018 yılı ödeme emri belgeleriyle ilişkilendirilmek suretiyle ek rapor düzenlendiği görüldüğünden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50inci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca konunun görüşülmesinin devamına karar verildi. Belediyesi İnşaat Taahhüt Otomotiv Petrol Ürünleri Gıda Reklam ve Organizasyon Tic. San. A.Ş.nin yükleniminde bulunan adet araç kiralama hizmet alım işinde; A) Teknik şartnameye aykırı araç çalıştırılmasına rağmen teknik şartnamede öngörülen cezanın kesilmemesi sonucu TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; Bahse konu işe ilişkin Teknik Şartnamenin; 1. Konu ve Kapsam başlıklı bölümünde, yakıtı ve şoförü Belediyeye ait olmak üzere dört tip ( adet) araç kiralanacağı ve kiralanacak araçların tamamının dizel yakıtlı olması gerektiği, 2. Özel Şartlar başlıklı bölümünün, Tip 3. Binek Otomobil Sedan alt başlıklı kısmının 5inci maddesinde, kiralanacak araçların model yılının en az 2014 olması gerektiği, Hükme bağlanmıştır. Anılan Şartnamenin 4. Cezai Şartlar başlıklı bölümünde ise, herhangi bir hususta Teknik Şartnameye uymayan araç/araçlar için yeni aracın 24 saat içerisinde tahsis edilmediği durumda; (24 saati aşan gecikmelerde aracın işe gelmemiş kabul edileceği) işe gelmeyen aracın/araçların yevmiyesinin kesileceği ve bu cezanın binek araçlar için günlük TL olarak uygulanacağı belirtilmiştir. Yukarıda yer verilen teknik şartname hükümleri uyarınca, yüklenicinin teknik şartnameye uygun araç tahsis etmesi gerektiği, ancak teknik şartnameye aykırı araç tahsis edilmesi durumunda ise aracın işe gelmemiş sayılacağı ve işe gelmeyen ...