İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; davacı bankanın Sakarya Sanayi Çarşısı Şubesine teslim edilen ve talep eden bankanın saklamakla yükümlü olduğu; 28.04.2025 tarihli, ... nolu çek bordrosu (Modern Oluklu Mukavva Ambalaj Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait); 28.04.2025 tarihli, ... nolu çek bordrosu (Modern Oluklu Mukavva Ambalaj Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait); 29.04.2025 tarihli, ... nolu çek bordrosu (Yapı Kredi Faktoring A.Ş.'ye ait, 3 Ekip Hırdavat İş Güvenliği Endüstriyel Temizlik Malz. San. Tic. Ltd. Şti. kaşe imzalı); 29.04.2025...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1244 - 2025/1469 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1244 KARAR NO : 2025/1469
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2025 NUMARASI : 2025/361 Esas - 2025/375 Karar
TALEP EDEN : YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ...
TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; davacı bankanın Sakarya Sanayi Çarşısı Şubesine teslim edilen ve talep eden bankanın saklamakla yükümlü olduğu; 28.04.2025 tarihli, ... nolu çek bordrosu (Modern Oluklu Mukavva Ambalaj Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait); 28.04.2025 tarihli, ... nolu çek bordrosu (Modern Oluklu Mukavva Ambalaj Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait); 29.04.2025 tarihli, ... nolu çek bordrosu (Yapı Kredi Faktoring A.Ş.'ye ait, 3 Ekip Hırdavat İş Güvenliği Endüstriyel Temizlik Malz. San. Tic. Ltd. Şti. kaşe imzalı); 29.04.2025 tarihli, ön ödeme talimatı yurtiçi (Yapı Kredi Faktoring A.Ş.'ye ait, 3 Ekip Hırdavat İş Güvenliği Endüstriyel Temizlik Malz. San. Tic. Ltd. Şti. kaşe imzalı); 29.04.2025 tarihli, alacak bildirim formu (Yapı Kredi Faktoring A.Ş.'ye ait, 3 Ekip Hırdavat İş Güvenliği Endüstriyel Temizlik Malz. San. Tic. Ltd. Şti. kaşe imzalı) kargo gönderim sürecinde hırsızlık şüphesiyle kaybolduğu tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Açılan davanın REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı bankanın Sakarya Sanayi Çarşısı Şubesine teslim edilen ve müvekkil bankanın saklamakla yükümlü olduğu; dava dilekçesinde açıkça sayı ve tarihleri bildirilen belgeler kargo gönderim sürecinde hırsızlık şüphesiyle kaybolmuş olup, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ilgili belgelerin zayii olduğuna dair 16.05.2025 tarihli tutanak, Sakarya Sanayi Çarşısı Şubesi yetkililerince düzenlenmiş olup 16.05.2025 tarihli tutanak yerel mahkemeye sunulduğunu, TKK madde 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuş olup bu belgeler davacı bankada dijital olarak kayıtlı durumda ancak fiziki evraklar zay...