İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Delil tespiti talep eden vekili dilekçesinde; talep eden şirketin, almış olduğu mal ve hizmetlere karşılık, talep eden şirketin keşideci olarak tanzim ettiği Yapı Kredi Bankası, Gebze Zübeyde Hanım Caddesi şubesi, keşidecisi Eurotec Otomasyon Teknolojileri Makine İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 07.03.025 keşide tarihli, 141.000 TL tutarlı, ... çek numaralı çeki karşı tarafa verdiğini, çekin karşı taraf namına yazıldığını, Mezkur çekin keşide tarihinde hamilince tahsil edildiğini,. talep eden şirket kayıtlarına göre çek talep eden...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1212 - 2025/1471 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1212 KARAR NO : 2025/1471
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2025 NUMARASI : 2025/138 D.İş Esas - 2025/138 Karar
TALEP EDEN : EUROTEC OTOMASYON TEKNOLOJİLERİ MAKİNE İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ERMES HİDROLİK PNÖMATİK PROJE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- ...
TALEP TÜRÜ : Delil Tespiti TALEP TARİHİ : 20/05/2025
KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Delil tespiti talep eden vekili dilekçesinde; talep eden şirketin, almış olduğu mal ve hizmetlere karşılık, talep eden şirketin keşideci olarak tanzim ettiği Yapı Kredi Bankası, Gebze Zübeyde Hanım Caddesi şubesi, keşidecisi Eurotec Otomasyon Teknolojileri Makine İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 07.03.025 keşide tarihli, 141.000 TL tutarlı, ... çek numaralı çeki karşı tarafa verdiğini, çekin karşı taraf namına yazıldığını, Mezkur çekin keşide tarihinde hamilince tahsil edildiğini,. talep eden şirket kayıtlarına göre çek talep eden şirketçe, karşı taraf şirkete ticari ilişki nedeniyle doğmuş borçlara karşılık teslim edildiğini, fakat taraflar arsında çek makbuzu/tahsilat makbuzu gibi teslimi ispata yarayan belge düzenlenmediğini, karşı taraf şirketin ise mezkur çeki teslim almadıklarını beyan ettiklerini, ortada her iki yan arasında bu konuda niza bulunduğunu, çekin, karşı taraf şirket namına yazıldığını ve talep eden şirket keşide tarihinde karşılığını bankaya yatırdığını, çek hamilince bankadan tahsil edildiğini ancak çekin kimin tarafından tahsil edildiğinin, çekin arka yüzünde karşı taraf şirketin cirosunun bulunup bulunmadığının veya çekin son halinin ciro silsilesini gösterecek şekilde fotokopisinin verilmesi için ilgili banka ile görüşmeler yapılmışsa da banka bu bilgileri talep eden şirkete vermediklerinin, şayet çekin arka yüzünde karşı taraf şirketin cirosu var ise, çekin talep eden şirketçe, karşı taraf şirkete teslim edildiği belli olacak, çek tutarı hakkında menfi tespit davası açabileceklerini, şayet çekin arka yüzünde karşı taraf şirketin cirosu yok ise, bu durumda çekin karşı taraf şirkete teslim edilmediği ortaya çıkacak, çeki ele geçiren/tahsil eden üçüncü kişilere karşı istirdat/sebepsiz zenginleşmeye dayalı dava ikame edebileklerini, bu sebeplerle çekin arka yüzünün fotokopisinin müvekkil şirketçe görülmesi ve sonucuna göre yas...