Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1061 · K. 2025/3710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1061 K. 2025/3710

E. 2024/1061K. 2025/371013 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin Alüminyum dış cephe kaplaması işi ile iştigal kaplama işlerini yaptığı, Şirket çalışanı olan ... 16/01/2017 tarihinde işten çıkarıldığı, 11/03/2019 tarihine kadar satın alma şefi sıfatı ile çalıştığı ve satın alma sürecini başından sonuna kadar organize etmekte olduğu, bu amaçla şirketin iştigal konusu içine giren malların alımı şantiye sahalarına yönlendirilmesi, bedelinin ödenmesi gibi süreçleri yürüttüğü, şirkete yapılan bir ihbar sonucunda başlatılan iç denetimde, şirket çalışanlarının ve ...'ın, şirket yetkilileri ve sorumlularının bilgisi dışında, dava dışı şirketlerden emtia alımı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1061 KARAR NO : 2025/3710 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2023 NUMARASI : 2020/251 Esas - 2023/1015 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin Alüminyum dış cephe kaplaması işi ile iştigal kaplama işlerini yaptığı, Şirket çalışanı olan ... 16/01/2017 tarihinde işten çıkarıldığı, 11/03/2019 tarihine kadar satın alma şefi sıfatı ile çalıştığı ve satın alma sürecini başından sonuna kadar organize etmekte olduğu, bu amaçla şirketin iştigal konusu içine giren malların alımı şantiye sahalarına yönlendirilmesi, bedelinin ödenmesi gibi süreçleri yürüttüğü, şirkete yapılan bir ihbar sonucunda başlatılan iç denetimde, şirket çalışanlarının ve ...'ın, şirket yetkilileri ve sorumlularının bilgisi dışında, dava dışı şirketlerden emtia alımı yaptıkları ( ... Metal Makina Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. Maltepe ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Boru Metal Mam. Mak. İnş. Nak. San. Tic. A.Ş), alınan emtiaların faturalarını şirket adına tanzim ettirdikleri, satın alınan emtiaları şirketin işyeri yada depolarına teslim etmeden değerlerinin altında bir bedelle Davalı şirkete ve dava dışı başka şirketlere teslim ettikleri ve bedellerini davalıdan tahsil ettikleri, şirket muhasebesine sahte belge ve beyanlar sunarak faturaları şirket adına düzenlenmiş emtia bedellerini bir numaralı bentte yazılı şirketlere ödettirdikleri, şirketin bu tespitlerin sonucunda, tüm sorumlular hakkında güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinden bahisle Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/6146 soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduğu ve soruşturmanın devam ettiği, davalı yetkilisi ..., ...'ın kendisini arayarak galvaniz saç alımı yapıp yapmayacağını sorduğunu, şirkete güvenerek malları teslim aldığını, malların bedellerini ise peyder pey ...'ın bildirdiği hesaba gönderdiğini bu eylemi ...'ın şirketle arasını bozmasından korktuğu için yaptığını beyan ettiği, Şüphelilerden ..., ...'ın yaklaşık olarak 17 ton saç ve 26 ton çelik profili satın aldığını, bu malzemeleri şantiyelere gönderdiğini söyleyerek faturaları kendisine imzalattığını, bu mallara ait bedellerin şirket tarafından ödendiğini, bu uygulamanın şirketin mal alım prosedürüne uygun bir uygulama olmadığını şikayete konu olayda bilgisi dışında malların şüpheli ... Tarafından ... isimli nakliyeci vasıtası ile ... şirketine teslim edildiğini beyan ettiği, ... isimli tanığın, nakliyeci sıfatı ile 2019 yılı içinde Maltepe Metalden almış olduğu ... Pendik İlçesinde bulunan ... isimli işyerine Şüphelilerden ...'ın kardeşi Öner ile götürdüğünü, Önerin malları tesl im ett...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2971 · K. 2025/3736

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2910 · K. 2025/3742

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2882 · K. 2025/3735

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/318 · K. 2025/3685

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/625 · K. 2025/3612

8 Ekim 2025