Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1733 · K. 2025/2011
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1733 K. 2025/2011

E. 2023/1733K. 2025/201125 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, adına tescilli sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı seyir halinde iken davalının 94083486/1 numaralı kasko sigortacısı olduğu, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki, dava dışı ...'ın adına tescilli ... plakalı aracın davacının aracına çarparak ağır hasara neden olduğunu, Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında ... plakalı aracın sürücüsü ve işletenine karşı değer kaybı nedeniyle tazminat davası açtığını, anılan davada davalıların kasko poliçesini ibraz ederek davayı... Sigorta A.Ş.'ye ihbar ettiklerini, kasko poliçesinde ihtiyari...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1733 - 2025/2011 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1733 KARAR NO : 2025/2011

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2022/... Esas, 2023/... Karar

DAVACI : ... - --- VEKİLLERİ : Av. --- Av. ---- DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -- VEKİLLERİ : Av.--- Av. --- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, adına tescilli sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı seyir halinde iken davalının 94083486/1 numaralı kasko sigortacısı olduğu, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki, dava dışı ...'ın adına tescilli ... plakalı aracın davacının aracına çarparak ağır hasara neden olduğunu, Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında ... plakalı aracın sürücüsü ve işletenine karşı değer kaybı nedeniyle tazminat davası açtığını, anılan davada davalıların kasko poliçesini ibraz ederek davayı... Sigorta A.Ş.'ye ihbar ettiklerini, kasko poliçesinde ihtiyari mali sorumluluk klozu bulunmakta olup teminat limiti maddi-bedeni ayrımsız 100.000,00 TL olduğunu, kasko poliçesinin varlığı davanın ihbarı ile öğrenildiğinden ve kazaya sebebiyet veren aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş., araç başına maddi teminat limitini hasar bedelini ödeyerek doldurduğundan ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olan davalıya karşı, Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, işbu dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılarak değer kaybının ödenmesi talep edilmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu dava açılmadan önce 2022/... sayılı dosyada ticari davalarda dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de davalı tarafın ödeme yapmaması nedeniyle anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, 08/11/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasarlanması nedeniyle zararın belirlenmesi akabinde talepleri belirlenerek belirsiz alacak davası olarak 50,00 TL değer kaybı bedelinin poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak ve Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla temerrüt tarihi olan 10/06/2022'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurda görülmekte olan davada aynı talebe ilişkin olar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1744 · K. 2025/2001

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1640 · K. 2025/2004

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1783 · K. 2025/2012

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1680 · K. 2025/1964

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2519 · K. 2025/1972

25 Eylül 2025