Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi'nin 2025/126 D.iş sayılı dosyasından verilen 16/06/2025 tarihli ara karara karşı, davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 29.08.2022 tarihli sözleşme uyarınca müvekkili şirketin üstlendiği işi bugüne kadar tam ve eksiksiz olarak yerine getirmesine karşın davalı tarafın borçlarını ödemediği, taraflar arasında imzalanan 13.02.2024 tarihli hesap mutabakatından anlaşılacağı üzere davacı müvekkilinin davalı taraftan 4.006.268,40 TL alacaklı durumunda olduğu, bakiye bu alacağın ödenmediğinden borçlunun menkul, gayrımenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihyiyaten haczine karar verilmesini talep...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1307 - 2025/1280
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1307 KARAR NO : 2025/1280 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ :12/05/2025 KARAR TARİHİ :13/05/2025 EK KARAR TARİHİ : 16/06/2025 NUMARASI : 2025/126 D.İŞ İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ EDEN/ DAVALI :...... VEKİLİ :...... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... YAPI MÜHENDİSLİK MİMARLIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VN: ...) ... mah. ... sk. No:2 A Çayırova / İSTANBUL VEKİLİ : ........... TALEP : İhtiyati haciz kararına itiraz KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025
Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi'nin 2025/126 D.iş sayılı dosyasından verilen 16/06/2025 tarihli ara karara karşı, davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 29.08.2022 tarihli sözleşme uyarınca müvekkili şirketin üstlendiği işi bugüne kadar tam ve eksiksiz olarak yerine getirmesine karşın davalı tarafın borçlarını ödemediği, taraflar arasında imzalanan 13.02.2024 tarihli hesap mutabakatından anlaşılacağı üzere davacı müvekkilinin davalı taraftan 4.006.268,40 TL alacaklı durumunda olduğu, bakiye bu alacağın ödenmediğinden borçlunun menkul, gayrımenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihyiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
Kocaeli 1.Tüketici Mahkemesinin 13/05/2025 tarihli kararı ile; ...ihtiyati haciz talebinin kabulüne, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının 4.006.268,40 TL alacak için ihtiyaten haczine karar verilmiştir.
Karara karşı karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine duruşmalı olarak yapılan değerlendirme sonucu; Gebze Tüketici Mahkemesinin 16/06/2025 tarihli ara kararı ile; ... ihtiyati hacze itirazının reddine, karar verilmiştir. Ara karara yönelik davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz kararına itiraz eden davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle, ihtiyati haciz talep eden karşı tarafça dosyaya sunulan 31/12/2023 ve 13/02/2024 tarihli hesap mutabakat evraklarının müvekkil şirket yetkilisince imzalanmadığı, ihtiyati haciz talep eden şirketin müvekkil şirketten muaccel olmuş bir alacağı bulunmadığını beyanla, istinaf taleplerinin kabulü ile; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/05/2025 tarih ve 2025/126 D.İş sayılı kararı ile verilen İhtiyati Haciz Kararının kaldırılmasına, ihtiyati haciz talep etme koşulları oluşmadığından ihtiyati haciz talep eden tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: T...