Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat ve ... İnşaat ile müvekkili arasında Gaziantep Havalimanı Terminal Binası ile Apron Yapım İşi projesinin inşası kapsamında ince inşaat işlerinin yapımı için sözleşme ve zeyilname imzalandığını, müvekkili tarafından sözleşme ve zeyilnameye bağlı olarak imalatlar gerçekleştirilmekte iken müvekkilinin bilgi ve onayı olmaksızın müvekkili şirketin sözleşmesi kapsamında kalan işler ile ilgili olarak başka firmalar ile anlaşmalar akdedildiğini, bu firmalar...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1051 - 2025/802 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/1051 KARAR NO : 2025/802
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2025 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/425 Esas-2025/74 Karar
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat ve ... İnşaat ile müvekkili arasında Gaziantep Havalimanı Terminal Binası ile Apron Yapım İşi projesinin inşası kapsamında ince inşaat işlerinin yapımı için sözleşme ve zeyilname imzalandığını, müvekkili tarafından sözleşme ve zeyilnameye bağlı olarak imalatlar gerçekleştirilmekte iken müvekkilinin bilgi ve onayı olmaksızın müvekkili şirketin sözleşmesi kapsamında kalan işler ile ilgili olarak başka firmalar ile anlaşmalar akdedildiğini, bu firmalar tarafından da imalatlara başlanıldığını, müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu ... İnşaat ve ... İnşaat'ın yapımını üstlendiği Gaziantep Havalimanı Terminal Binası ile Apron Yapım İşi projesine müvekkili tarafından teklif verilir iken her bir kalemi ayrı ayrı ele alınarak teklif verildiğini, bu teklif hakkında davalı-borçlu ... İnşaat ve ... İnşaat arasında yapılan görüşmeler neticesinde, kapsam değişikliği yaşamadan bir fiyat üzerinde uzlaşılarak sözleşme akdedildiğini, davalı-borçlu ... İnşaat ve ... İnşaat tarafından müvekkili şirketin en çok kâr elde edeceği iş kalemlerinin sözleşme kapsamından müvekkili şirkete haber dâhi verilmeksizin çıkarılmasının, yaptığı ve/veya yapacağı işin kapsamının haksız ve hukuka aykırı olarak daraltılmasının, bu işler karşılığında elde edeceği gelirden mahrum kalmasına sebebiyet verilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin sözleşme kapsamının haksız ve hukuka aykırı olarak daraltılması hakkında ... İnşaat ve ... İnşaat ile yapılan görüşmelerden de bir netice alınamadığını, müvekkili şirket ile davalı-borçlu ... İnşaat ve ... İnşaat arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında gerçekleştirilen imalatların geçici kabulünün yapılmasından sonra ... İnşaat ile kesin hesabın yapılması amacıyla müteaddit defalar görüşmeler yapılsa da bir uzlaşma sağlanamadığını, sözleşmeye konu taahhütlerin ifa edilmeye devam edildiği bir dönemde müvekkilinin katılmaya zorlandığı yeni görüşme maratonundan bir netice alınamaması üzerine müvekkilinin ifa edeceği taahhüt için yapmak zorunda kaldığı hazırlıklar, mobilizasyon ve katlanı...