Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/763 · K. 2025/890
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/763 K. 2025/890

E. 2024/763K. 2025/89016 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) ESAS NO : 2024/763 KARAR NO : 2025/890 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : 2023/542 Esas - 2024/370 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılardan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan 1 adet 500LT/16 Atü Kapalı genleşme tankı satın aldığını, müvekkili davacının, iş bu ürünü ... Site Yöneticiliğine 08/04/2021 tarihinde 0437 numaralı fatura ile sattığını, ancak müşterinin kullanımı aşamasında ürünün...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/763 - 2025/890 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)

ESAS NO : 2024/763 KARAR NO : 2025/890

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : 2023/542 Esas - 2024/370 Karar

DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılardan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan 1 adet 500LT/16 Atü Kapalı genleşme tankı satın aldığını, müvekkili davacının, iş bu ürünü ... Site Yöneticiliğine 08/04/2021 tarihinde 0437 numaralı fatura ile sattığını, ancak müşterinin kullanımı aşamasında ürünün ayıplı olduğunun anlaşıldığını, ürünün, davalı ... ve Hid. Tank. Mak. San. ve Tic. A.Ş. tarafından üretildiğini, 05/10/2021 tarihinde, 500LT/16 Atü kapalı genleşme tankının patlaması sonucu ... Sitesi ortak alanlarının hasar görmesi nedeniyle ortak alan poliçesi kapsamında zararın ... Sigorta A.Ş tarafından site yönetimine ödendiğini, sonrasına ... Sigorta A.Ş tarafından Gebze İcra Müdürlüğü 2023/10701 E.sayılı dosyası ile müvekkili ve üretici firma aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili, banka hesabına bloke konulması ile söz konusu durumdan haberdar olduğunu, müvekkiline icra müdürlüğü kanalıyla yapılan elektronik tebligat, sistemdeki aksaklık nedeniyle fark edilememiş ve dosya kesinleştiğini, müvekkili, banka hesaplarına konulan bloke nedeniyle yaptığı araştırma neticesinde olayı anlamaya çalışmış ve haciz tehdit altında Gebze İcra Müdürlüğü 2023/10701 Esas sayılı dosyasına 380,663,00.TL ödemede bulunduğunu, müvekkilinin dosya borcunu ödedikten sonra ... Sigorta A.Ş ile yazışma yapılmış ve vekili tarafından dosya dayanak evraklar müvekkiline gönderildiğini, Söz konusu evraklardanın davalının da müşterek ve müteselsilsen sorumlu olduğunu, müvekkili davacının Ankara 25.Noterliği 13.06.2023 tarih ve 07578 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haciz tehdidi altında yapmış olduğu ödemeyi talep etmek üzere davalılara ihtarname gönderdiğini, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 380.663,00. TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... İnşaat Tesisat Malzemeleri Tic. Ve San. A.Ş. vekili; müvekkiline yapılan bir ayıp ihbarı bulunmadığını, TBK uyarınca ortaya çıkan ayıbın davalılara hemen bildirilmesi gerekirken bu bildirimde bulunulmadı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 219

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/991 · K. 2025/891

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/862 · K. 2025/893

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1012 · K. 2025/900

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/823 · K. 2025/892

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/983 · K. 2025/894

16 Ekim 2025