DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmesine istinaden ...e kredi kullandırıldığını, kredi borcunun vadesinde ödenmediğini, borçlu tarafından ödenmeyen alacak nedeni ile ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/80070 Esas sayılı icra dosyası ile takip talebinde bulunulduğunu, davalının söz konusu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, davalının mal kaçırması ve yargılama sonucu verilecek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1560 KARAR NO : 2025/1571 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmesine istinaden ...e kredi kullandırıldığını, kredi borcunun vadesinde ödenmediğini, borçlu tarafından ödenmeyen alacak nedeni ile ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/80070 Esas sayılı icra dosyası ile takip talebinde bulunulduğunu, davalının söz konusu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, davalının mal kaçırması ve yargılama sonucu verilecek kararın etkisiz bırakılmasının her an mümkün bulunduğunu iddia ederek, davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 27.05.2025 tarihli ara kararıyla; "...İhtiyati haciz, İİK'nin 257 vd. Maddelerinde yazılmış olup, 257. Md. Uyarınca, ihtiyati haciz vadesi gelmiş bir para borcu için istenebilecektir. Aynı maddeye göre vadesi gelmemiş borçtan dolayı ihtiyati haciz istenebilmesi için borçlunun muayyen yerleşem yerinin olmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisinin kaçmaya hazırlanması, yahut kaçmış olması veya bu maksatla alacaklarının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması gereklidir. Aynı yasanın 258.maddesinin ikinci cümlesi gereğince, alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeğe mecburdur. Anılan kanun maddeleri, dosya kapsamındaki mevcut bilgi ve belgeler dikkate alındığında;davanın taraflar arasında akdedilen sözleşmeye dayalı olarak açıldığı, davalının takibe itiraz ettikleri görülmüş olup, dosyada bu aşamada sunulan deliller de dikkate alınarak dava konusunun yargılamayı gerektirdiği kanaati ile ihtiyati haciz talebinin şartlarının oluşmadığı..." gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine, karar vermiştir. Bu ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle ; Müvekkili bankanın, tasfiye hâlindeki kredi müşterisi ... Otomotiv... AŞ ile ilgili yapmış olduğu mal varlığı sorgulamasında haczedilebilecek aktif mal varlığına ulaşılamadığını, alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine karşı davalı borçlunun itiraz ettiğini, eldeki itirazın iptali davasının açıldığını, ...