İstinaf incelemesi için dairemize UYAP sistemi üzerinden gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen 16/07/2025 tarihli ara kararına karşı asli müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere "elektronik" olarak gönderilmiş ise de; dosyanın heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, dairemiz çalışma düzeni, istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyaların takibi açısından, dosya aslının ya da (masrafı istinaf eden taraftan karşılanmak üzere) çıkartılacak bir suretinin fiziki olarak tüm evrak ve ekleriyle birlikte istinaf...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1536 KARAR NO : 2025/1548
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2025 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2024/889 Esas
DAVACILAR : 1-... (T.C....) - ......... : 2-... (T.C....) - .......... VEKİLİ : Av. ... - ............... ASLİ MÜDAHİL : ... (T.C....) - ............... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... (T.C....) - VEKİLİ : Av. ... -
DAVA TÜRÜ : İstirdat (Pay Senedinin İstirdatı) TALEP : Teminat Mektubunun İadesi Talebi DAVA TARİHİ : 01/05/2019
KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025
İstinaf incelemesi için dairemize UYAP sistemi üzerinden gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen 16/07/2025 tarihli ara kararına karşı asli müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere "elektronik" olarak gönderilmiş ise de; dosyanın heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, dairemiz çalışma düzeni, istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyaların takibi açısından, dosya aslının ya da (masrafı istinaf eden taraftan karşılanmak üzere) çıkartılacak bir suretinin fiziki olarak tüm evrak ve ekleriyle birlikte istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın "UYAP sistemi üzerinden" yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.26/09/2025 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır. ... Üye ... ¸e-imzalıdır. ... *Üye ... ¸e-imzalıdır. ... Katip ... ¸e-imzalıdır.
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*