DAVANIN KONUSU: Alacak (Banka kredisinden kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise davacı vekili 22.09.2025 tarihli dilekçeyle, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili de 09.09.2025 tarihli dilekçesiyle, taraflar arasında protokol düzenlendiği beyan edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, her iki taraf dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/210 KARAR NO: 2025/1440 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/11/2023 NUMARASI: 2022/671 E. - 2023/1041 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Banka kredisinden kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise davacı vekili 22.09.2025 tarihli dilekçeyle, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili de 09.09.2025 tarihli dilekçesiyle, taraflar arasında protokol düzenlendiği beyan edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, her iki taraf dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.11.2023 tarihli, 2022/671 Esas - 2023/1041 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın, peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılmış olan toplam 3.168,30 TL'den mahsubu ile artan2.552,90 TL harcın, talebi hâlinde, davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilinin protokol imzalandığı yönündeki beyanı dikkate alınarak, davalı yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avanslarından artan kısımlarının, yatıran taraflara iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden:a-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,b-Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine dair; Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 23.09.2025 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.