Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/241 · K. 2025/713
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/241 K. 2025/713

E. 2023/241K. 2025/71317 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 14.06.2019 tarihinde dava dışı ... A.Ş.'nin uhdesinde bulunan, davalı kooperatife ait iki adet kooperatif hissesini 1.400.000,00 TL bedelle devraldığını, devir işleminin yazılı olarak yapıldığını ve durumun davalı kooperatife bildirildiğini, ancak daha sonra hissesini devraldığı dava dışı ... A.Ş.'nin 07.07.2019 tarihli genel kurul kararı uyarınca üyelikten ihraç edildiğinin öğrenildiğini, davalı kooperatifin müvekkilinin ortaklık paylarının tesciline ilişkin...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/241 - 2025/713 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2023/241 KARAR NO : 2025/713

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16.11.2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/285 E., 2022/787 K.

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 14.06.2019 tarihinde dava dışı ... A.Ş.'nin uhdesinde bulunan, davalı kooperatife ait iki adet kooperatif hissesini 1.400.000,00 TL bedelle devraldığını, devir işleminin yazılı olarak yapıldığını ve durumun davalı kooperatife bildirildiğini, ancak daha sonra hissesini devraldığı dava dışı ... A.Ş.'nin 07.07.2019 tarihli genel kurul kararı uyarınca üyelikten ihraç edildiğinin öğrenildiğini, davalı kooperatifin müvekkilinin ortaklık paylarının tesciline ilişkin talebini reddettiğini, bu durumun Kooperatifler Kanunu'nun 8 ve 14/4. maddeleri ile Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, müvekkilinin 07.07.2019 tarihli genel kurula çağırılmadığını, bunun yerine ortaklıkla ilişkisi sona ermiş olan ... A.Ş.'nin genel kurula davet edildiğini, bu hususun kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin 14.06.2019 tarihinden itibaren kooperatif ortağı olduğunun tespiti ile 07.07.2019 tarihli genel kurulun dava dışı ... A.Ş.'nin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili kooperatifin Ana Sözleşmesinin 8, 10 ve 11. maddeleri uyarınca belirli nitelik ve şartların varlığı halinde ve yönetim kurulu kararı ile üyeliğin kazanılabileceğini, davacı ve üyeliği devreden dava dışı ... A.Ş.'nin müvekkili kooperatife başvurduğunu ancak davacının noter onaylı imza beyanının eksik olduğunun saptanması üzerine başvurunun reddedildiğini, devir başvurusundan önce devreden dava dışı ... A.Ş.'nin ortaklık yükümlülüklerini yerine getirmediği için kendisine ihtarname keşide edildiğini ve ortaklığı halen devam eden ... A.Ş.'nin 07.07.2019 tarihli genel kurulda diğer 11 ortakla beraber üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, durumun ... A.Ş.'ye noter ihtarı ile bildirildiğini, bu şirketin (3) aylık süre içinde genel kurul kararına itiraz etmediğini, daha sonra ... A.Ş.'nin 12.08.2020 tarihinde Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açarak borç miktarını öğrenme talebinde bulunduğunu, sonradan kooperatif üyeliğinin devam ettiğine ilişkin dava açtığını, Ankara 7. Asliye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 359

III. Meslek veya sanat için verilen mal ve kişisel kazanç

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 195

A. İç üstlenme sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1168 · K. 2025/731

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1141 · K. 2025/723

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1091 · K. 2025/725

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/201 · K. 2025/724

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1133 · K. 2025/726

17 Eylül 2025