DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....Ltd.Şti. ile davalı ..... A.Ş. arasında 27.11.2019 tarihinde (Kdv hariç) 100.000,00 TL bedelli danışmanlık hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu davalının ....Biyogaz Enerji Santrali Projesi için karbon emisyon azaltım sertifikası (VERRA/Verifled Carbon Standard)alım sürecinin davacı şirketin danışmanlığında yürütülmesi olduğunu, davacı şirket...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/126 KARAR NO : 2025/1236 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2020/580 Esas 2021/817 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....Ltd.Şti. ile davalı ..... A.Ş. arasında 27.11.2019 tarihinde (Kdv hariç) 100.000,00 TL bedelli danışmanlık hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu davalının ....Biyogaz Enerji Santrali Projesi için karbon emisyon azaltım sertifikası (VERRA/Verifled Carbon Standard)alım sürecinin davacı şirketin danışmanlığında yürütülmesi olduğunu, davacı şirket müdürü ..... yüksek lisans ve doktorasını ingiltere Sussex Üniversitesinin çevre, kalkınma ve politika bölümünde tamamlamış olup, uluslararası karbon emisyon azaltım sertifikasyon süreçlerinin yürütülmesi davacı şirketin uzmanlık alanı olduğunu, davacı danışman şirket sözleşmenin imzalandığı 27.11.2019 tarihinden 07.Ol.2020 tarihine kadar olan 40 günlük süreçte sözleşmenin 2.maddesinin 1,2,3,10,11,12,13 ve 14.'üncü fıkralarında sayılan işleri tamamladığı, tamamlanan işlere yönelik deliller delil listesinde sunulduğunu, sözleşmenin 4/a maddesinde sözleşme bedelinin %40'nın (40.000,00 TL+KDV) sözleşme imzalanması ile birlikte danışmana ödeneceği hüküm altına alındığı, ancak taraflar arasındaki 06.01.2020 tarihli yazışmalardan anlaşılacağı üzere davalı şirket personeli ... davacı şirket müdürü .....'e ilgili ödemenin ancak 2020 Şubat ayı içinde yapılabileceğini bildirdiğini, ayrıca sözleşmenin 2 nolu dipnotunda ön fizibilite raporunun hazırlanması sürecinde saha çalışmasının yapılması gibi ortaya çıkacak her türlü seyahat ve diğer masrafların proje sahibi davalıya ait olacağı kararlaştırılmışsa da danışman müvekkilin saha çalışması kapsamında Kemalpaşa ve Turgutlu' da bulunan 21 köy ve mahalleye gerçekleştirdiği seyahatlerin masrafları davalı tarafça davacıya ödenmediği, işbu masraf ödemelerinin de Şubat 2020 de yapılacağı 06.01.2020 günü davacıya bildirildiğini, ödeme takvimine ilişkin işbu yazılı öteleme bildiriminden 1 gün sonra 07.01.2020 tarihinde davalı şirket personeli ..... davacı şirket müdürü....'i arayarak herhangi bir haklı gerekçe göstermeksizin sözleşmenin tek yanlı olarak feshedildiğinin bildirildiğini, aynı gün davacı şirket müdürü ...... davalı şirketin bir diğer personeli ......'e gönderdiği mesajda davalı şirketi dava etmek i...