DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili tarafından .... Şti.'ye keşide edilen ve basım tarihleri 20/01/2025 olan, 0278066 seri numaralı, 28/04/2025 ödeme tarihli 350.000,00-TL bedelli çek, 0278067 seri numaralı, 19/05/2025 ödeme tarihli 350.000,00-TL bedelli, 0278068 seri numaralı, 09/06/2025 ödeme tarihli 300.000,00-TL bedelli üç ayrı çeki 25/03/2025 tarihinde ... Kargo Torbalı Şubesi'ne teslim edildiğini, söz konusu kargonun ... Şti. Tarafından alınması akabinde çeklerin bulunmadığı bilgisinin verilmesi üzerine 26/03/2025 tarihinde olayla...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/727 KARAR NO : 2025/956
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2025 NUMARASI : 2025/301 Esas 2025/273 Karar DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili tarafından .... Şti.'ye keşide edilen ve basım tarihleri 20/01/2025 olan, 0278066 seri numaralı, 28/04/2025 ödeme tarihli 350.000,00-TL bedelli çek, 0278067 seri numaralı, 19/05/2025 ödeme tarihli 350.000,00-TL bedelli, 0278068 seri numaralı, 09/06/2025 ödeme tarihli 300.000,00-TL bedelli üç ayrı çeki 25/03/2025 tarihinde ... Kargo Torbalı Şubesi'ne teslim edildiğini, söz konusu kargonun ... Şti. Tarafından alınması akabinde çeklerin bulunmadığı bilgisinin verilmesi üzerine 26/03/2025 tarihinde olayla ilgili şikayetçi olunduğunu ve 27/03/2025 ise birden fazla Factoring kuruluşundan çeklerin teyidi için müvekkilinin yetkililerinin aranmaya başladığını, açıkladığı sebeplerle; dava konusu çeklerin zayii nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; "... 6102 Sayılı TTK da keşidecinin çek iptali davası açabileceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığı, davacının aktif husumet ehliyetinin iş bu dava yönünden gerçekleşmediği, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmakla, davanın aktif dava şartı yokluğundan HMK.nun 115.Maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hükmün tesisi gerekmiştir. ...." şeklinde karar verildiği görülmüştür. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davaya konu; Seri no 0278066 ödeme tarihi 28.04.2025 olan 350.000 TL, 0278067 ödeme tarihi 19.05.2025 olan 350.000 TL, 0278068 ödeme tarihi 09.06.2025 olan 300.000 TL olan çeklerin 25.3.2025 tarihinde ... Kargo Torbalı Şubesine teslim edildiğini, söz konusu kargonun Lehdar ... Ltd. Şti tarafından alınması akabinde çeklerin bulunmadığı bilgisinin verilmesi üzerine olayla ilgili şikayetçi olunduğunu ve söz konusu çeklerin kimde ve nerede olduğu bilinmemekle birlikte davacı müvekkili şirketin keşideci/hamil sıfatı bulunması sebebiyle zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini, verilen kararın ortadan kaldırılarak zayi olan çeklerin iptali yönünde hüküm kurulmasını talep ve istinaf etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nun 355. Maddesi gereğince istinaf incelemesi istinafa başvuran vekilinin dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlarda res'en gözetilerek yapılmıştır. Dava, hukuki niteliği itib...