Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1057 · K. 2025/1058
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1057 K. 2025/1058

E. 2025/1057K. 2025/105814 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/220 Esas sayılı dosyasından verilen 28.03.2025 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ....'nin, işveren ... A.Ş.-.... Havalimanı İşletmesi içerisindeki .... Hangar Projesi işinde, taşeron sıfatıyla yüklenmiş olduğu "Jet Hangarı Kapısı" iş için şartname gereği üretimini davalı .... A.Ş.'ye alt taşeron sıfatıyla imal ettirmek üzere 01/10/2021 tarihinde aralarında onaylanmış olan 08-27 Sipariş nolu sipariş formu ile gereği anlaştıklarını, işbu bahsi geçen sipariş formu içeriğinde; 52 adet L980mm x H5920mm, 40mm kalınlıkta CRP panel ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1057 KARAR NO : 2025/1058

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/220 DAVA TARİHİ : 21/03/2025 ARA KARAR TARİHİ : 28/03/2025 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 14.07.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 14.07.2025

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/220 Esas sayılı dosyasından verilen 28.03.2025 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ....'nin, işveren ... A.Ş.-.... Havalimanı İşletmesi içerisindeki .... Hangar Projesi işinde, taşeron sıfatıyla yüklenmiş olduğu "Jet Hangarı Kapısı" iş için şartname gereği üretimini davalı .... A.Ş.'ye alt taşeron sıfatıyla imal ettirmek üzere 01/10/2021 tarihinde aralarında onaylanmış olan 08-27 Sipariş nolu sipariş formu ile gereği anlaştıklarını, işbu bahsi geçen sipariş formu içeriğinde; 52 adet L980mm x H5920mm, 40mm kalınlıkta CRP panel ve 8 adet L890mm x H5920mm, 40mm kalınlıkta CRP panel bulunmakta olduğunu, yukarıdaki verdikleri tarihte ilgili ürünlerin üretimi için 18.257,56- EURO bedel karşılığı ...A.Ş ile anlaştığını, ürünlerin müvekkili şirkete 05/11/2021 ve 15/11/2021 tarihli iki adet irsaliye ile davalı firma tarafından gönderildiğini, siparişlerin toplamının 18.257,56-EURO olduğunu, ilgili siparişlerin müvekkili şirkete ulaştırılması davalı firma tarafından karşı taraf ödemeli olarak yüklendiğini, müvekkili şirketin toplam 6.177,6-.TL ödediğini, müvekkili...A.Ş. ....Havalimanı İşletmesi içerisindeki, .... Hangar Projesi işinde yüklenmiş olduğu Jet Hangarı Kapısı işi için şartname gereği üretimini davalı ... A.Ş'ye yaptırmış oldukları 52 Adet L980mm x H5920mm, 40mm kalınlıkta CRP panel ve 8 adet L890mm x H5920mm, 40mm kalınlıkta CRP panel işinde 4 kanatlı Kayar Tip Jet Hangar Kapısı, kapı yüzeri projesinde belirtilen bazı kısımları metal cephe panelleri ile kaplamalı, bazı kısımları da boyutları projesinde belirtilen bant cam cephe ve personel kapıları çalışır halde teslim edilmesi hususunda yükümlülük altına girilen işte montaj sonrası ... İnşaat Kalite Kontrol Şefliği tarafından tutulan olumsuz raporlar nedeniyle "geçici kabul" yapılamadığını, .... İnşaat Kalite Kontrol Şefliği tarafından tespit edilen 4 kanatlı Kayar Tip Jet Hangar Kapısı ile ilgili tespit edilen olumsuzluk raporları gereği; gönderilen ürünlerin GRP/CTP Hangar Kapısı kaplama malzemesi ile ilgili 09/03/2022 tarihinde yapılan kontrollerde sorun olduğunun tespit edildiğini ve NCR 17 ve NCR 04 nolu uygunsuzluk raporlarının tutulduğunu, 1. Kanatta değiştirilen 6 panelden sonra 2 adet farklı panelde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1144 · K. 2025/1067

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1011 · K. 2025/1033

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1553 · K. 2025/1031

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1056 · K. 2025/1048

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/947 · K. 2025/1047

10 Temmuz 2025