E. 2025/1130 K. 2025/769

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1130 - 2025/769 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/1130 KARAR NO : 2025/769

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2025 ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/355 Esas-2025/521 Karar

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Talep edenler vekili dava dilekçesinde özetle; konkordato talep eden gerçek kişiler ... ve ... konkordato talep eden müvekkili şirketin 24.04.2024 tarihine kadar yüzde elli-elli ortakları olduğunu, müvekkili ...'nun hisselerinin tamamını diğer müvekkili ...'ya devrettiğini, müvekkili ...'nun şirket ortağı olduğu dönemde şirketin kredilerine şahsi kefaletler verdiğini, bu sebeple şirketin borçları ile ilgili müşterek ve müteselsil borçlu durumunda olduğunu, müvekkili ... Makina İmalat Madencilik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, ... adresinde savunma, turizm ve inşaat konularında üretim aracı ve ara mallar olarak kullanılan her türlü elektronik, mekanik, elektromekanik malzemelerin imalatı ve teknik servis hizmetleri için kurulduğunu, son dönemlerde meydana gelen tahıl krizi, Ukrayna Savaşı, Filistin Savaşı, Süveyş Kanalı krizi, deprem, döviz ve akaryakıt fiyatlarındaki artışın ülkemiz ekonomisini olumsuz etkilediğini, ülkemizde yaşanan ekonomik olumsuzluklar, kur artış ve dalgalanmaları, yüksek enflasyon, kredi faizi artışı en çok da müvekkilinin faaliyet alanı olan sektörü de etkilemiş şirketin faaliyetine ve nakit akışına ciddi oranda zarar verdiğini, bunun sonucunda müvekkili şirketin finansal dar boğaza düştüğünü, hizmet süreçlerinin aksamaya başladığını, şirketin nakit kaynaklarında ciddi oranlarda düşüşler yaşandığını, yaşanan bu düşüşe karşılık olarak döviz fiyatlarında gerçekleşen yüksek artışlar, borç yükünün artmasına neden olduğunu, 6 Şubat depremi nedeniyle ekonomide yaşanan olayların müvekkili şirketi etkilediğini, şirketin hizmet verdiği özel sektör firmalarından tahsilatlarını ve alacaklarını zamanında alamadığını, halen ödenmeyen tahsilat ve alacaklarının olmasının şirketin nakit akışını bozduğunu, bu durumun müvekkili şirketi finansal ve mali açıdan zor bir duruma sokarak kısa vadeli ve uzun vadeli borçlarını ödeyemez duruma getirdiğini, firmanın nakit akışının bozulması sonucunda ödemelerde güçlük çekmesi nedeniyle müvekkillerinin kefil olarak sorumlu olacaklarını, davacı şirketin amacının işletmenin devamlılığını sağlamak olup konk...