DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20/06/2023 Tarih ve 2022/842 Esas - 2023/746 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili tarafından sigortalanmış ... Dış Ticaret A.Ş. 'ye ait cam nitelikli emtianın Romanya/Buzau dan Tekirdağ/Saraya davalı ... Lojistik A.Ş. (önceki unvanı ... Uluslararası Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi) tarafından taşınmış olup taşıma sırasında meydana gelen hasarlar nedeniyle sigortalıya 4.816,43 Euro hasar tazminatı ödendiğini ve 6762...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1476 - 2025/1622 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1476 KARAR NO : 2025/1622 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : 2022/842 E. - 2023/746 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20/06/2023 Tarih ve 2022/842 Esas - 2023/746 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili tarafından sigortalanmış ... Dış Ticaret A.Ş. 'ye ait cam nitelikli emtianın Romanya/Buzau dan Tekirdağ/Saraya davalı ... Lojistik A.Ş. (önceki unvanı ... Uluslararası Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi) tarafından taşınmış olup taşıma sırasında meydana gelen hasarlar nedeniyle sigortalıya 4.816,43 Euro hasar tazminatı ödendiğini ve 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereğince müvekkilinin zarara uğrayan sigortalının haklarına halef olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.816,43 Euro tazminatın (aynen) ve bu tazminat tutarına ödeme tarihinden itibaren işleyecek yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi oranı uygulanmak suretiyle belirlenecek faiz tutarının fiili ödeme günündeki Türk lirası karşılığı ile birlikte davalıdan tahsisline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, taşıma işleminin müvekkili tarafından ... sigorta şirketine sigortalanmış olması nedeniyle öncelikle davanın ilgili sigorta şirketine ihbarı gerektiğini, yapılan anlaşma uyarınca cam eşyanın Romanya/ Buzau şehrinden alt taşıyıcıya ait araçlara yüklenerek 10/08/2021 tarihinde Tekirdağ/Saray'da alıcıya teslim edildiğini, gerek taşımada kullanılan araç, gerekse de bu aracın sürücüsünün alt taşıyıcı tarafından temin edildiğini, dolayısı ile sorumluluğun alt taşıyıcıda olduğunu, taşıma sözleşmesi uyarınca emtianın yükleme ve boşaltılmasının gönderici ve alıcı tarafından yapıldığını, taşıyıcının emtiaya herhangi bir müdahalesinin söz konusu olmadığını, emtianın müvekkilinin kusuru ile gerçekleştiğine dair hiç bir kayıt, belge bilgi veya şerh bulunmadığını, CMR 18. maddesinde malın kalitesi, yükleme, istifleme ve ambalaj hatalarından müvekkilinin sorumlu tutulmayacağının düzenlenmiş olduğunu, CMR konvansiyonu uyarınca malın gönderici tarafından yüklenmesi halinde meydana gelen hasardan taşıyıcının sorumlu tutulamayacağını, davaya konu otomobil camı niteliğindeki eşyanın yetersiz paketleme, hatalı yükleme...