Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/06/2023 tarih ve 2022/... ..., 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/06/2015 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen sürücüsü ve plakası bilinmeyen bir araca çarpmamak için sağ tarafa manevra yapması sonucu devrilmesiyle yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, bu kaza sebebiyle müvekkilinin ciddi mahiyette kalıcı maluliyete duçar olduğu, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı ve esaslı oranda daimi sakat kaldığı, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile şimdilik 200,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ...-Karar No: 2023/1752 - 2025/2015 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1752 KARAR NO : 2025/2015
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2023 NUMARASI : 2022/... ..., 2023/... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...- VEKİLİ : Av.
BİRLEŞEN ADANA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/..., 2022/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...- DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/06/2023 tarih ve 2022/... ..., 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/06/2015 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen sürücüsü ve plakası bilinmeyen bir araca çarpmamak için sağ tarafa manevra yapması sonucu devrilmesiyle yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, bu kaza sebebiyle müvekkilinin ciddi mahiyette kalıcı maluliyete duçar olduğu, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı ve esaslı oranda daimi sakat kaldığı, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile şimdilik 200,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.06.2015 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kendi şeridinde seyir halindeyken; karşı istikametten gelen sürücüsü ve plakası bilinmeyen araca çarpmamak için sağ manevra yaptığını, aracın devrilmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan dolayı müvekkili ciddi şekilde yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, uzunca bir süre işe gidemediğini, davacı müvekkilinin kazanın izlerini taşıdığını, kalıcı hasarın meydana geldiğini, 15.06.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı davacının 107.896,00 TL kalıcı işgörmezlik tazminatının tahsilini beyan ederek Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihi 15/06/2015 olduğundan 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Genel Sigortası Şartlarının işbu davada uygulanmasının gerektiği, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen taşıtın cinsinin tespiti ve aracın plakasının ve sürücüsünün tespit edilemediğinin ispatının gerektiği, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti içi Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur durumuna ilişkin rapor alınmasının ve bu doğrultuda hüküm kurulmasının gerektiği, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti için Adli Tıp Kur...