Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1906 · K. 2025/1655
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1906 K. 2025/1655

E. 2025/1906K. 2025/16551 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/10/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ortağı ve hissedarı olduğu davalı şirketin; Kayseri l3.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesindeki istenen belge ve evraklar için, 20 Mayıs 2025 Salı günü şirket merkezinde bilgi ve belgelerin incelenmesi ortaklık sıfatına haiz bir hak olması nedeniyle ortakların şirket merkezine gelerek bizzat belgeleri inceleme ve bilgi alma haklarının kullanması" yönünde 3 numaralı, "Müdürler Kurulu Başkanına 2025 yılı Mayıs ayından itibaren başlamak üzere aylık ilgili aya ait açıklamış olan brüt asgari ücret tarifesinin 10 (On) katı net ücret olarak verilmesi" yönünde 5 numaralı ve " Müvekkiller şirket ortağı olduğu günden beri şirket karları,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1906 KARAR NO : 2025/1655 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/08/2025 (ARA KARAR) ESAS NO: 2025/648 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/10/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ortağı ve hissedarı olduğu davalı şirketin; Kayseri l3.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesindeki istenen belge ve evraklar için, 20 Mayıs 2025 Salı günü şirket merkezinde bilgi ve belgelerin incelenmesi ortaklık sıfatına haiz bir hak olması nedeniyle ortakların şirket merkezine gelerek bizzat belgeleri inceleme ve bilgi alma haklarının kullanması" yönünde 3 numaralı, "Müdürler Kurulu Başkanına 2025 yılı Mayıs ayından itibaren başlamak üzere aylık ilgili aya ait açıklamış olan brüt asgari ücret tarifesinin 10 (On) katı net ücret olarak verilmesi" yönünde 5 numaralı ve " Müvekkiller şirket ortağı olduğu günden beri şirket karları, bilanço ve şirket gelir gider tabloları hakkında bilgilendirilmemektedir, şirket kar payları dağıtılmamaktadır. Bu hususlarda şirket müdüründen bilgilendirme talep ediyoruz. Bununla birlikte diğer hisse sahibi müvekkiller; kurucu ortak babalarının 03/11/2023 tarihininde vefat etmesi üzerine hissedar hale geldikleri tarihten beri, müdür... tarafından hak etmiş oldukları kar payları kendilerine ödenmemiştir. Bu bakımdan şirket kar payı dağıtılması hususunda toplantı yapılması, görüşme yapılmasını ve kar payı dağıtılması yönünde karar alınmasını talep ediyoruz" yönündeki Dilek ve Temenniler bölümünde müvekkil hissedarlar vekili olan Av. ...'in 6 numaralı ve 21.04.2025 tarihli genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ"NİN İLK DERECE MAHKEMESİNE SUNMUŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE: Müvekkili şirket tarafından genel kurulun yapılması ve gündem maddelerinin görüşülmesi için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih, ...sayılı ve ... sayfasında genel kurula davet ilanı yapılmıştır. 21.04.2025 tarihinde şirket merkezinde toplantı yapıldığını, yapılan toplantı neticesinde Paris Başkonsolosluğunun ... tarih ve ...yevmiye numarası ..., ..., ... ve ...ın; ...tarih ve ... yevmiye numarası ile ...ın Avukat ...i vekil tayin ettiklerini ancak verilen vekaletnamenin Ticaret Sicil Tescil yönetmeliğine uygun olmadığı tespit edilmesi nedeni ile toplantıya katılamadığını, toplantı yeterli çoğunluğun sağlanması ve aldığı karar ile ileri tarihe ertelendiğini, müvekkili tarafından davacı tarafa bilgi belge verilmesinin engellenmesinin söz konusu olmadığını, davacının bilgi ve belge istemine ilişkin müvekkili tarafından karşı konulmuş olsa idi müvekkili tarafından usulüne uygun olarak genel kurul çağrısında bulunmaz ve gündem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1720 · K. 2025/1502

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1861 · K. 2025/1651

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1484 · K. 2025/1689

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1444 · K. 2025/1602

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1456 · K. 2025/1685

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1848 · K. 2025/1604

25 Eylül 2025