Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1880 · K. 2025/2044
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1880 K. 2025/2044

E. 2023/1880K. 2025/20442 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1880 - 2025/2044 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1880 KARAR NO : 2025/2044 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI : 2020/... Esas, 2022/... Karar Asıl Dosya Tarafları DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : 1-... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ...Sigorta A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. Birleşen (İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas, 2022/... karar sayılı dosya tarafları) DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... Sigorta A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1880 - 2025/2044 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1880 KARAR NO : 2025/2044

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI : 2020/... Esas, 2022/... Karar

Asıl Dosya Tarafları DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. Av.

DAVALI : 1-... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ...Sigorta A.Ş. - ... VEKİLİ : Av.

Birleşen (İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas, 2022/... karar sayılı dosya tarafları) DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... Sigorta A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.12.2022 tarih ve 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin KZMMS poliçesi ile sigortacısı, davalı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin 04.02.2019 tarihinde çarpışması sonucu davacının yaralandığını, vücudunda oluşan çeşitli kırıklar dışında sağ gözünün görme yetisini kaybettiğini, kalıcı olarak sakat kaldığını ve iş göremez hale geldiğini bu nedenle işten çıkarıldığını, kaza ile ilgili İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... E sayılı ceza davasının halen derdest olduğunu, ceza davasında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, davalı şirkete zararın tazmini için müracaat ettiklerini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sürecinde de olumlu netice alınamadığını bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen 40.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ...ten tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen davanın dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın davacı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklete çarpmakla trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu hususta maddi manevi tazminat talepli açtıkları davanın İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. sayılı dosyasında derdest olduğunu, davalı sürücü ...'in asli kusurlu olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, müvekkilinin kaza neticesinin yaralandığını, maluliyetine ilişkin İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. sayılı dosyası kapsamında yer alan 15.02.2022 tarihli nitelikli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 361

İcra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1809 · K. 2025/2058

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2089 · K. 2025/2051

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1679 · K. 2025/2056

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1764 · K. 2025/2065

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1752 · K. 2025/2015

29 Eylül 2025