Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı şirkete ait ...... plakalı ...... şasi numaralı dorse/aracın çalınması sonucu meydana geldiğini, davacı şirket, Konya ilinde bulunan ...... plakalı dorseyi, kiralama vs suretiyle ticari işletmesinde kullanmak ve ticari kazanç elde etmek amacıyla, 26.07.2023 tarihinde satın aldığını, akabinde ise dava dışı ... isimli şirket ile kira sözleşmesi imzalayarak söz konusu aracın 06.10.2023 tarih itibariyle teslim edilmesi hususunda anlaştıklarını, bu nedenle davacı 06.10.2023 tarihine kadar (yaklaşık 3 ay...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 01/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/03/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ...... VEKİLİ :Av... DAVALI :...... VEKİLİ :Av... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 01/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı şirkete ait ...... plakalı ...... şasi numaralı dorse/aracın çalınması sonucu meydana geldiğini, davacı şirket, Konya ilinde bulunan ...... plakalı dorseyi, kiralama vs suretiyle ticari işletmesinde kullanmak ve ticari kazanç elde etmek amacıyla, 26.07.2023 tarihinde satın aldığını, akabinde ise dava dışı ... isimli şirket ile kira sözleşmesi imzalayarak söz konusu aracın 06.10.2023 tarih itibariyle teslim edilmesi hususunda anlaştıklarını, bu nedenle davacı 06.10.2023 tarihine kadar (yaklaşık 3 ay boyunca) herhangi bir faaliyet kapsamında kullanılmayacak olan bu aracı İstanbul gibi kalabalık ve tabiri caizse pahalı bir şehirde bulundurmasının çok daha fazla külfetli olacağını düşünerek (park yeri, park ücreti vs) aracı Konya ilinde pek çok aracın park edildiğini, park edilmeye müsait bir yere park ettiğini, yine davacı söz konusu aracı İstanbul iline götürmek için görüşmüş olduğu nakliye firmalarının aracı fahiş bir miktara (50.000 TL) taşıyabileceklerini söylemesi sebebiyle de aracı akrabası olan bir nakliyeciye çok daha uygun bir fiyata (15.000 TL) taşıtmak istemiş ve bu kişiyle anlaştığını, davacının akrabası olan bu nakliyeci yutrduşında olması sebebiyle aracı Türkiye'ye dönüş yaptığında taşıyabileceğini söylediğini, davacının hem söz konusu aracın 06.10.2023 tarihine kadar kullanılmayacak olması hem de nakliye fiyatının çok daha uygun olması sebebiyle aracın nakliyeci gelene kadar Konya'da kalmasına karar verdiğini, davacının tamamen ekonomik gerekçeler sebebiyle söz konusu aracı Konya ilinde beklettiğini, ancak davacının aracını taşıtmak için Konya'ya geldiği 19.09.2023 tarihinde aracının çalındığını gördüğünü, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... numaralı dosya ile soruşturmaya başlandığını, dosyanın halen derdest olduğunu, davacı şirkete ait ...... plakalı araç, olay tarihinde davalı şirket nezdinde 0001-0210-57958757 nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalandığını, poliçe içerisinde çalınma teminatı vs de yer aldığını, dosya kapsamında ise davacının uğramış olduğu zara...